Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.Г.,
а также с участием истца Быстровой Л.Г., ответчика Макарова Ю.С., ответчика Титовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-548/2013 года по иску Быстровой Л.Г. к Макарову Ю.С., Титовой Н.И. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
истица Быстрова Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам Макарову Ю.С., Титовой Н.И. о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома.
В обоснование своих требований истица, ссылаясь на положения ст. 252 ГК РФ, указывает на то, что Быстровой Л.Г. на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Каширы и Каширского района Московской области ФИО7., зарегистрированного в реестре за № принадлежит <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истицы на <данные изъяты> доли указанного жилого дома зарегистрировано в соответствии с законом. Сособственниками спорного жилого дома являются ответчик Титова Н.И., которой принадлежит <данные изъяты> доли и ответчик Макаров Ю.С., которому принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома. Право собственности на указанные доли жилого дома за ответчиками зарегистрировано в установленном законом порядке.
Истица утверждает, что между сособственниками сложился фактический порядок пользования спорным жилым домом. Быстрова Л.Г. пользуется принадлежащей ей долей дома, состоящей из: <данные изъяты> Ответчик Титова Н.И. пользуется принадлежащей ей долей жилого дома, состоящей из: <данные изъяты>. Ответчик Макаров Ю.С. пользуется принадлежащей ему долей жилого дома, состоящей из: <данные изъяты>
Фактически спорный жилой дом разделен. Порядок пользования домом сложился, у истца и ответчиков отдельные входы.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Произвести раздел дома в добровольном порядке не представляется возможным.
Истица просит суд произвести раздел спорного жилого дома между сособственниками, выделив Быстровой Л.Г. в собственность часть жилого дома, состоящую <данные изъяты>; выделить в собственность Титовой Н.И. часть жилого дома, состоящую из: <данные изъяты>; выделить в собственность Макарову Ю.С. часть жилого дома, состоящую из: <данные изъяты> и прекратить между истцом и ответчиками право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество (уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ).
Истица Быстрова Л.Г. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Титова Н.И. и Макаров Ю.С. иск признали, будучи предупрежденными, о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области, извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным разрешить дело в отсутствие третьего лица.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, на основании ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. 252 ГК РФ и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Быстровой Л.Г. к Макарову Ю.С., Титовой Н.И. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Быстровой Л.Г. часть жилого дома, состоящую из: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Титовой Н.И. часть жилого дома, состоящую из: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Макарова Ю.С. часть жилого дома, состоящую из: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Прекратить в ЕГРП зарегистрированное право общей долевой собственности Быстровой Л.Г., Макарова Ю.С., Титовой Н.И. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Быстровой Л.Г. право собственности на часть жилого дома, состоящую из: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Титовой Н.И. право собственности на часть жилого дома, состоящую из: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Макаровым Ю.С. право собственности на часть жилого дома, состоящую из: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.
Федеральный судья: О.Н. Юдина