Решение по делу № 2-3434/2024 от 15.04.2024

К делу № 2-3434/2024

23RS0040-01-2024-002837-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июня 2024 года                                                           город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Кулибабиной А. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степаненко В. С. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия ответчика, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суд г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Степаненко В. С. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия ответчика, возложении обязанности.

В судебном заседании 25.06.2024 обсуждалось поступившее от представителя ответчика администрации муниципального образования город Краснодар ФИО4, действующего по доверенности от 22.03.2024, об оставлении исковых требований ввиду того, что решением Первомайского районного суда города Краснодара от 17.06.2024 уже был рассмотрен спор между теми же сторонами и том же предмете.

Истец Степанченко В.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте, о причинах неявки суду дополнительно не сообщил, каких-либо заявлений, ходатайств                        не поступило.

Положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд вправе рассмотреть дело              в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных                       о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело               по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанная норма предусматривает оставление без рассмотрения искового заявления по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано посредством подачи тождественного искового заявления в суд. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Судом установлено, что в производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (гражданское дело № 2-746/2024), по результам рассмотрения которого 17.06.2024 вынесено решение.

В связи с чем, требование Степаненко В. С. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия ответчика, возложении обязанности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Степаненко В. С. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия ответчика, возложении обязанности без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья:                                                          Фоменко Е.Г.