Решение по делу № 1-344/2022 от 01.09.2022

                                 дело №1-344/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Мурманск 10 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска

в составе председательствующего судьи Шиловской Е.И.,

при секретаре судебного заседания Копликовой О.И.,

с участием государственного обвинителя Прониной С.А.,

защитника адвоката Висоцкас О.Р., действующей на основании электронного ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кораблёва Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кораблёв В.Н. совершил мошенничество при получении выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ приказом командующего 4 Воздушной армии (по личному составу) № от ДД.ММ.ГГГГ Кораблёв В.Н. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас на основании пункта «А» части 2 статьи 49 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Приказом командира войсковой части 99707 № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) Кораблёв В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в Зерноградский ОРВК <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон РФ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно ст. 2 и п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона РФ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют военнослужащие.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, одним из видов назначаемых пенсий    по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия за выслугу лет.

В соответствии ч. 1 ст. 8 Закона РФ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пенсия за выслугу    лет,    назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту - Закон РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Так, Кораблёв В.Н. на основании    Закона РФ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и статей 1 и 13 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно имел право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет.

На момент увольнения, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ календарная выслуга лет Кораблёва В.Н. в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составила 06 лет 07 месяцев 13 дней.

В связи с тем, что выслуга лет Кораблёва В.Н. в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляла менее 15 календарных лет, в соответствии со ст. 48 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 6 части 1 приложения к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее по тексту - постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), Кораблёв В.Н. имел право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1.4 только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент.

ДД.ММ.ГГГГ Кораблёв В.Н. обратился в военный комиссариат <адрес>, через <адрес> военный комиссариат <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день увольнения со службы проживал по адресу: <адрес>-3, <адрес>ёмина, <адрес>, и предъявил копию своего паспорта с отметкой о регистрации по месту проживания.

ДД.ММ.ГГГГ Кораблёв В.Н., находясь в межрайонном отделе УФМС России по <адрес> в <адрес>, снялся с регистрационного учета по месту проживания по адресу: <адрес>, ул. им. Ерёмина, <адрес>, в связи с убытием на постоянное место жительства в г. Мурманск.

ДД.ММ.ГГГГ Кораблёв В.Н. встал на регистрационный учет по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кораблёв В.Н. обратился в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: г. Мурманск, <адрес>, через отдел военного комиссариата <адрес> по г. Мурманску с заявлением о возобновлении ему пенсии за выслугу лет, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл к месту жительства по адресу: г. Мурманск, <адрес>, и предъявил копию своего паспорта с отметкой о регистрации по месту проживания.

В тот же день, находясь в военном комиссариате <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, Кораблёву В.Н. были разъяснены условия выплаты пенсии и обязанность сообщить в пенсионное отделение отдела военного комиссариата <адрес> по месту жительства о наступлении обстоятельств, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, в том числе об убытии на постоянное место жительства в другую область.

В связи с тем, что при возобновлении пенсии за выслугу лет Кораблёв В.Н. был зарегистрирован и проживал по адресу: г. Мурманск, <адрес>, что относится к району Крайнего Севера, в котором согласно п. 1 ст. 48 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 6 части 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при начислении пенсии установлен районный коэффициент 1.4, Кораблёву В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно назначена пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 1.4.

Не позднее июля 2016 года Кораблёв В.Н. решил выехать из района Крайнего Севера - города Мурманска, в котором при исчислении пенсии установлен районный коэффициент 1.4, на постоянное место жительства в <адрес>, то есть в местность, в которой районный коэффициент за службу в районах Крайнего Севера не установлен.

При этом, Кораблёв В.Н., осознавая, что при переезде в <адрес> ему будет выплачиваться пенсия без применения районного коэффициента 1.4, и желая сохранить прежний уровень материального обеспечения, из корыстных побуждений, решил похищать денежные средства, принадлежащие федеральному бюджету Российской Федерации, в виде части пенсии, исчисленной с применением районного коэффициента 1.4, используя при этом фиктивную регистрацию на территории <адрес>, умолчав о факте выезда на постоянное место жительства в <адрес>, как о факте, влекущем прекращение указанных выплат.

Реализуя свой преступный умысел, Кораблёв В.Н., находясь в городе Мурманске, не снялся с регистрационного учета в занимаемом им жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мурманск, <адрес>, без намерения пребывать (проживать) в указанном помещении, что согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является фиктивной регистрацией.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кораблёв В.Н., заведомо не намереваясь проживать по адресу своей постоянной регистрации в городе Мурманске, по вышеуказанному адресу, убыл на постоянное место жительства в <адрес>, по адресу: <адрес>ёмина, <адрес>, где в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № его пенсия должна была исчисляться без применения районного коэффициента 1.4. При этом об изменении места жительства Кораблёв В.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, в военный комиссариат <адрес> не сообщил, предвидя причинение своими незаконными действиями имущественного вреда федеральному бюджету Российской Федерации и желая наступления указанных последствий.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кораблёв В.Н. постоянно проживал в городе <адрес>, по вышеуказанному адресу, а также осуществлял трудовую деятельность в ФГКВПОУ «183 Учебный центр» Минобороны России в городе Ростове-на-Дону в должности пожарного.

Вместе с тем, в вышеуказанный период времени, Кораблёв В.Н., с целью хищения бюджетных денежных средств в виде части пенсии, исчисленной с применением районного коэффициента 1.4, путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, сведения о факте своего постоянного проживания в городе <адрес>, в военный комиссариат <адрес> умышленно не сообщал.

Тем самым, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате умолчания Кораблёвым В.Н. о месте своего фактического проживания в городе <адрес>, и не сообщения об этом в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: г. Мурманск, <адрес>, последнему в установленном порядке ежемесячно начислялась и выплачивалась пенсия путем перечисления с расчетного счета №, открытого Министерством обороны Российской Федерации в ОПЕРУ-1 Банка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на счет №, открытый на имя Кораблёва В.Н. в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

В вышеуказанный период времени Кораблёву В.Н. была начислена и выплачена пенсия, часть из которой в сумме 335 700 рублей 87 копеек получена им незаконно, так как в указанный период на территории <адрес> последний не проживал, в связи с чем, ему полагалась к начислению и выплате пенсия без учета применения районного коэффициента 1.4.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кораблёв В.Н., действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного обогащения, путем умолчания о факте, влекущем прекращение выплаты районного коэффициента за службу в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, похитил и обратил в свою пользу принадлежащие федеральному бюджету Российской Федерации денежные средства в виде части незаконно начисленной ему социальной выплаты - пенсии, в общей сумме 335 700 рублей 87 копеек, то есть в крупном размере.

Похищенными денежными средствами Кораблёв В.Н. распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Кораблёва В.Н. федеральному бюджету Российской Федерации причинен имущественный вред в сумме 335 700 рублей 87 копеек, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Кораблёв В.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в совершенном преступлении раскаялся, отказался от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания Кораблёвым В.Н. вины в совершении преступления, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показания Кораблёва В.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что в период с 1976 по 1997 годы он проходил военную службу, уволился в связи с оргштатными мероприятиями, после чего до апреля 2016 года проживал в <адрес>, затем переехал в г.Мурманск для поиска работы, зарегистрировался по месту жительства у сына, однако поскольку работу не нашел, возвратился в <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ФГКВПОУ «183 Учебный центр» Минобороны России в должности пожарного, при этом также постоянно проживал по адресу: <адрес>, имея постоянную регистрацию в г.Мурманске по <адрес>. Об указанных фактах он не поставил в известность Военный комиссариат <адрес> и ему в отсутствие правовых оснований выплачивалась пенсия по выслуге лет с применением коэффициента 1,4. В совершенном преступлении раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме (том 2 л.д. 238-243, том 3 л.д. 20-12).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего – заместителя начальника центра социального обеспечения Ковалёвой Н.А. следует, что лицам, проходившим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с учетом установленного районного коэффициента, при этом, в том случае. Если будет установлен факт проживания военного пенсионера, имеющего выслугу менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, на территории, на которой не установлен районный коэффициент или установлен такой коэффициент в меньшем размере, пенсионные выплаты с применением районного коэффициента должны быть прекращены, поэтому в случае перемены места жительства, военные пенсионеры обязаны уведомлять об этом пенсионный орган военного комиссариата. Календарная выслуга лет Кораблёва В.Н. на момент увольнения в районах Крайнего Севера составила менее 15 лет. При этом последний, после увольнения, как было установлено позже, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скрыл факт проживания и осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, в связи с чем ему не подлежала перечислению и выплата пенсии за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1,4 за указанный период, в общей сумме 335 700 рублей 87 копеек, поскольку на выплату пенсии в таким размере он права не имел. Таким образом, Кораблёвым В.Н. были похищены денежные средства федерального бюджета в указанном размере. В настоящее время ущерб от преступления возмещен в полном объеме (том 2 л.д. 115-120, 122-125).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля – старшего помощника начальника отделения назначения пенсий и пособий военнослужащим и членам их семей ФИО6 следует, что выплата пенсии лицам, проходившим военную службу по контракту, осуществляется на основании требований Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Совета Министров-Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, пенсии с районным коэффициентом выплачиваются вышеуказанной категории пенсионеров на период их проживания на территории, на которой установлен районный коэффициент, при этом при переезде пенсионера, имеющего выслугу менее 15 календарных лет, на постоянное место жительства в другой регион, пенсионер должен об этом сообщить в пенсионный орган в письменной форме, не исполнение этой обязанности влечет нарушение положений Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов пенсионного дела Кораблева В.Н. ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ последний обратился в военный комиссариат <адрес> с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет, указав адрес проживания <адрес>, при этом он имел календарный стаж военной службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях менее 15 лет. ДД.ММ.ГГГГ Кораблёв В.Н. обратился в военный комиссариат <адрес> с заявлением о возобновлении ему пенсии за выслугу лет, указав адрес проживания в г.Мурманске, при этом последний под роспись был предупрежден об обязанности незамедлительного уведомления пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих уменьшение размера пенсии, в том числе по основанию переезда на иное место жительства в другой регион. Как было установлено позднее. В июле 2016 года Кораблёв В.Н. вновь возвратился на постоянное место жительства в <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность и постоянно проживал вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем не поставил в известность военный комиссариат <адрес>. За указанный период Кораблёву В.Н., за счет средств федерального бюджета, военным комиссариатом <адрес> необоснованно выплачивался коэффициент 1,4 к пенсии, поскольку пенсионный орган не знал о факте убытия Кораблёва В.Н. в этот период на постоянное место жительства из отдаленного региона в регион, в котором не применяется районный коэффициент. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата районного коэффициента Кораблёву В.Н. составила 335 700 рублей 87 копеек (том 2 л.д. 226-230).

Аналогичные сведения о календарной выслуге лет Кораблёва В.Н. на момент увольнения в районах Крайнего Севера, содержатся в пенсионном деле Кораблёва В.Н., из которого также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кораблёв В.Н. обратился в Зерноградский военный комиссариат о назначении пенсии, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о направлении пенсионного дела в военный комиссариат <адрес>, в связи с переездом на новое место жительства, ДД.ММ.ГГГГ Кораблёв В.Н. обратился в военный комиссариат <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты пенсии за выслугу лет по постоянной регистрации по г.Мурманск, указал адрес проживания г.Мурманск, <адрес>, при этом ему было разъяснено об обязанности своевременно информировать пенсионное подразделение о наступлении обстоятельств, влияющих на право получения пенсии и ее размера (том 1 л.д. 130-250, том 2 л.д. 1-72), пенсионное дело осмотрено, признано вещественным доказательством (том 2 л.д. 195-218, 219-220).

Справками о размере выплаченной Кораблёву В.Н. за указанный период пенсии, выпиской о движении денежных средств по счету Кораблёва В.Н., открытого в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено начисление последнему пенсии с коэффициентом 1,4, как и ее выплата с размером районного коэффициента 1,4. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д. 76, 77, 78-82, 83-84, 93-96, 97-98).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля-заместителя руководителя одной из войсковых частей <адрес> ФИО7 следует, что ему знаком Кораблёв В.Н., который работал в войсковой части пожарным спасателем пожарной команды, при этом был зарегистрирован в <адрес>, где фактически и проживал (том 2 л.д. 143-144).

Содержанием трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФГКВПОУ РФ «183 учебный центр» и Кораблёвым В.Н., приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, личной карточкой работника Кораблёва В.Н., табелем учета рабочего времени, подтверждено выполнение трудовых обязанностей Кораблёвым В.Н. в ФГКВПОУ РФ «183 учебный центр» (по адресу: <адрес>) в должности пожарного пожарной команды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 64-112). Справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ подтверждено получение дохода Кораблёвым В.Н. в 2018, 2019 годах в ФГКВПОУ РФ «183 учебный центр» (том 2 л.д. 103-107).

По информации, представленной Военным комиссариатом <адрес> подтверждено, что Кораблёв В.Н. на воинском учете в указанном военкомате не состоит, ДД.ММ.ГГГГ снят с воинского учета с переменой места жительства (том 1 л.д. 120).

Как следует из отметок паспорта на имя подсудимого, последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в г.Мурманске по <адрес> (том 1 л.д. 124-126).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, которые являются последовательными, логичными и согласующимися между собой, следует, что они проживают в соседних квартирах по отношению к <адрес>, расположенной в <адрес> в г.Мурманске, при этом Кораблёва В.Н., как жильца <адрес>, они никогда не видели, тот в этой квартире в период 2016-2019 годов не проживал (том 2 л.д. 186-189, 190-193).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля – участкового уполномоченного полиции Свидетель №4 следует, что в его должностные обязанности входит, в том числе обход <адрес> в г.Мурманске, работа с жильцами данного дома, при этом Кораблёва В.Н., как жильца данного дома он не знает, последний к нему за помощью не обращался (том 2 л.д. 231-233).

Заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что разница между пенсией Кораблёва В.Н., подлежащей начислению и выплате без учета районного коэффициента 1,4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и его пенсией за этот же период, начисленной и перечисленной ему с учетом районного коэффициента 1,4 на его банковский счет, составляет общую сумму 335 700 рублей 87 копеек (том 2 л.д. 133-139).

Приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность исследования и установленное судом отсутствие оснований для оговора у свидетелей, допрошенных по делу, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Судом выводы о виновности подсудимого сделаны на основании вышеприведенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей, которые являются последовательными, логичными, согласуются, как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания указанных лиц оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в виду согласия сторон.

Вышеприведенные показания Кораблёва В.Н., исследованные судом в порядке ст. 276 УПК РФ, согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами совершения подсудимым преступления, исследованными доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства: в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав.

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и квалифицирует действия Кораблёва В.Н. по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Действия подсудимого квалифицированы как мошенничество, поскольку он, действуя из корыстных побуждений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а именно о смене места жительства с г.Мурманска <адрес>, получал социальную выплату – пенсию за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4.

Квалифицируя указанным образом действия подсудимого, суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст.2, 3, 4, 5, 8 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению, на которую в том числе имеют право военнослужащие. Одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия за выслугу лет, которая назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации № 4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Так, Кораблёв В.Н. на основании Федерального Закона №166-ФЗ и Закона №, с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно имел право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет. По состоянию на указанную дату календарная выслуга лет подсудимого в районах Крайнего Севера составила менее 15 календарных лет.

В соответствии со ст.48 Закона № 4468-1 и п.6 ч.1 приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» Кораблев В.Н. имел право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1,4, только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент.

Приведенная выше норма Закона №4468-1 направлена на повышение уровня пенсионного обеспечения граждан, проходивших военную службу и членов их семей, проживающих после выхода на пенсию в неблагоприятных природно-климатических условиях.

Общий порядок назначения и выплаты пенсии за выслугу лет, предусмотренной Законом №4468-1, носит заявительный характер и предполагает ее выплату по месту жительства или месту пребывания пенсионера в пределах территории Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.56 Закона №4468-1 выплата пенсий, предусмотренных данным Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в ст.11 Закона №4468-1, через соответствующие учреждения (филиалы) ПАО Сбербанк.

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации – на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания (ч.7 ст.56 Закона №4468-1).

Согласно ч.10 ст.56 Закона №4468-1 лица, проходившие военную службу по контракту, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии.

Согласно ст.2 Закона от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Анализируя вышеприведенные требования законодательства, в том числе действовавшего на момент совершения настоящего преступления, суд приходит к выводу, что Кораблёв В.Н., являясь лицом, уволенным с военной службы, имеющим право на социальную выплату – пенсию за выслугу лет, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, получал пенсию за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4, как пенсионер проживающий, в соответствующих неблагоприятных природно-климатических условиях, хотя фактически в таких условиях не проживал, права на получение пенсии в повышенном размере не имел.

Обман при получении социальных выплат со стороны Кораблёва В.Н. выражался путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, не обращения в пенсионное отделение отдела военного комиссариата Мурманской области по месту жительства с заявлением о смене места жительства.

То обстоятельство, что Кораблёв В.Н. по месту регистрации в период, указанный в обвинении не проживал, объективно подтвержден доказательствами, положенными в основу приговора.

Размер ущерба, причиненного федеральному бюджету Российской Федерации в результате преступных действий Кораблева В.Н., складывается из разницы суммы, перечисленной на счет Кораблева В.Н. при начислении социальной выплаты – пенсии за выслугу лет и суммы социальной выплаты – пенсии за выслугу лет без учета применения районного коэффициента 1,4, объективно установлен.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий Кораблёва В.Н., направленных на незаконное получение социальной выплаты с учетом районного коэффициента, федеральному бюджету, причинен имущественный вред на сумму 335 700 рублей 87 копеек, т.е. в крупном размере, т.к. в соответствии с п.4 Примечания к ст.158 УК РФ его размер превышает 250 000 рублей, но не превышает 1 000 000 рублей.

Отставаний в психическом развитии Кораблева В.Н. не установлено, и суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кораблев В.Н. впервые совершил умышленное тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах и диспансерах <адрес>, и медицинских учреждениях по месту фактического проживания не состоит, по месту регистрации в жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кораблеву В.Н., суд признает, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, а также в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которое выразилось в принесении извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного из корыстных побуждений, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, а также влияния назначаемого наказания на исправление, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении Кораблеву В.Н. наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд принимает во внимание помимо смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, отношение к содеянному, при этом, обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, руководствуясь требованиями ст.48 УК РФ, суд не находит оснований для лишения Кораблева В.Н. специального звания.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, учитывая пенсионный возраст Кораблева В.Н., наличие у него единственного источника дохода в виде пенсии, а также наличие у подсудимого хронического заболевания, требующего лечения и несения затрат, связанных с лечением.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кораблева Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Предоставить Кораблеву Владимиру Николаевичу рассрочку выплаты штрафа на 10 месяцев с внесением ежемесячного платежа по 10 000 рублей.

Назначенный Кораблеву Владимиру Николаевичу штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Мурманской области УМВД России по городу Мурманску,

л/с 04491А23170, ИНН 5190908238, КПП: 519001001, ОКТМО 47701000, счет № 401 018 100 000 0001 0005, БИК 044705001, КБК 188 116 2101 001 6000 440, УИН 188 551 220 101 6 000041.

Меру пресечения Кораблеву В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: пенсионное дело – считать возвращенным в Военный комиссариат <адрес>, документы, диски – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий: