Решение по делу № 5-288/2016 от 29.07.2016

Дело №5-288/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2016 года         г.Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Журавлев Т.Х.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Гаевского А.Г., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2016 года в 14 часов 30 минут Гаевский А.Г. находясь в квартире по адресу: <данные изъяты> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно не прекратил повреждение имущества.

В ходе судебного разбирательства Гаевский А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что находился по месту своего жительства.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С объективной стороны неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции представляет собой действие, нарушающее исключительно законные распоряжения (требованиях), отданные в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

В данном случае Гаевский А.Г. общественный порядок и спокойствие граждан не нарушал. Действия совершены в квартире, по месту его жительства. Доказательства того, что у Гаевского А.Г. имелся умысел на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу, отсутствуют.

Поэтому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Гаевского А.Г. следует прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Гаевского А.Г. прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Т.Х. Журавлев