Решение от 15.01.2018 по делу № 2-15/2018 от 05.12.2017

Дело № 2-15/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 15 января 2018 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Новый Уват» к Еремченко С.В., Михайлову Р.С. о взыскании долга по договору займа, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице председателя Терёшиной Е.Г., действующей на основании прав по должности, обратился в суд с требованиями взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в сумме 72531,41 рубль, проценты по займу 6152,44 рубля, пени в размере 6186,65 рублей и 2746,12 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что с ответчиком Еремченко С.В. был заключен договор целевого займа № (Номер обезличен), согласно которому 19.08.2014 Еремченко С.В. были выданы денежные средства в сумме (Данные изъяты) рублей на срок 36 месяцев до 18.08.2017 по (Данные изъяты)% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата и уплаты процентов за пользование займом Еремченко С.В. предоставил поручительство Михайлова Р.С. В установленный срок долг ответчиком возвращен частично. Задолженность по займу составляет 84870,50 рублей. Последний платеж был внесен 01.06.2017. В адрес ответчиков истцом направлялись претензии, которые оставлены без внимания. В связи с тем, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязательства, истец обратился в суд с указанным иском. В связи с обращением в суд истец понес расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили в судебное заседание заявления о признание иска.

В связи с указанным, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав заявления ответчиков о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Требования истца основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им.

Ответчики признали иск полностью. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░ 84870,50 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 72531,41 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – 6152,44 ░░░░░, ░░░░ – 6186,65 ░░░░░░ ░ 2746,12 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 87616 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 62 (░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░