Дело № 2-15/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Уват Тюменской области 15 января 2018 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной С.Н.,
при секретаре Вышегородских Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Новый Уват» к Еремченко С.В., Михайлову Р.С. о взыскании долга по договору займа, компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:Истец, в лице председателя Терёшиной Е.Г., действующей на основании прав по должности, обратился в суд с требованиями взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в сумме 72531,41 рубль, проценты по займу 6152,44 рубля, пени в размере 6186,65 рублей и 2746,12 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что с ответчиком Еремченко С.В. был заключен договор целевого займа № (Номер обезличен), согласно которому 19.08.2014 Еремченко С.В. были выданы денежные средства в сумме (Данные изъяты) рублей на срок 36 месяцев до 18.08.2017 по (Данные изъяты)% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата и уплаты процентов за пользование займом Еремченко С.В. предоставил поручительство Михайлова Р.С. В установленный срок долг ответчиком возвращен частично. Задолженность по займу составляет 84870,50 рублей. Последний платеж был внесен 01.06.2017. В адрес ответчиков истцом направлялись претензии, которые оставлены без внимания. В связи с тем, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязательства, истец обратился в суд с указанным иском. В связи с обращением в суд истец понес расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили в судебное заседание заявления о признание иска.
В связи с указанным, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав заявления ответчиков о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям.
Требования истца основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им.
Ответчики признали иск полностью. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Новый Уват» удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Еремченко С.В., Михайлова Р.С. в пользу Сельскохозяйственного кредитного кооператива «Новый Уват» долг в сумме 84870,50 рублей, из них основной долг – 72531,41 рубль, проценты по займу – 6152,44 рубля, пени – 6186,65 рублей и 2746,12 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 87616 (восемьдесят семь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья С.Н.Юдина
Решение не вступило в законную силу