Решение по делу № 5-322/2024 от 01.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Сочи                                                                           01 марта 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Казимирова Г.В., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маслова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлено, что Маслов В.Е. в ДД.ММ.ГГГГ году в телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «в контакте», используя аккаунт с названием «В. Маслов»     расположенного по <адрес> разместил и в срок до ДД.ММ.ГГГГ публично демонстрировал публикацию графического изображения с демонстрацией нацистской символики Третьего рейха, публичная демонстрация которой запрещена на территории Российской Федерации, которая доступна любому пользователю сети Интернет для просмотра, чем нарушил Федеральный закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 19.05.1995 № 80-ФЗ.

        То есть, Маслов В.Е. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

        При рассмотрении дела Маслов В.Е. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, при этом суду пояснил, что забыл удалить из сети Интернет указанное графическое изображение.

                      Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Маслова В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Положениями ст. 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, рапортом ст. УУП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи Якубовского С.В., актом осмотра интернет страницы от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения, совершенного Масловым В.Е. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

    С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Маслова В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации, суд также не находит.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным подвергнуть Маслова В.Е. административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.3 ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Маслова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть Маслова В. Е. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), наименование банка: Южное ГУ Банка России, ИНН 2320037349; КПП 232001001; номер счета получателя платежа 0300643000000011800, БИК: 040349001; КБК 1881160120101019000140, УИИ 18880423240210065090.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья Центрального

        районного суда г. Сочи                                    Г.В. Казимирова

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу

Согласовано                        судья