Решение по делу № 1-192/2013 от 22.05.2013

Санкт-Петербург                            29 мая 2013 года

Дело № 1-192/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Шатобы М.В.,

защитника – адвоката Англиновой С.Е., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Мартынова Н.С.,

при секретаре Якобсон К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-192/13 в отношении:

МАРТЫНОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге в <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мартынов Н.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Подсудимый Мартынов Н.С. неустановленный период времени до 01 часа 00 минут 08 апреля 2013 года, действуя умышленно, незаконно хранил при себе в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, без цели сбыта, с целью личного употребления, психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,44 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 01 час 00 минут 08 апреля 2013 года у <адрес>, и изъятия данного психотропного вещества в кабинете 104 ППСП ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга расположенном в <адрес>, 08 апреля 2013 года в период с 01 часа 57 минут до 02 часов 20 минут.

Подсудимый Мартынов Н.С. с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

    Подсудимый Мартынов Н.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник Англинова С.Е. поддержала ходатайство Мартынова Н.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Шатоба М.В. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Мартынов Н.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого МАРТЫНОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Назначая наказание Мартынову Н.С., суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Мартынов Н.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота психотропных веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мартынова Н.С., суд не усматривает.

Мартынов Н.С. удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, работает, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, чем содействовал скорейшему рассмотрению уголовного дела. Изложенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого Мартынова Н.С.

Учитывая изложенное, а также высокую степень социальной адаптации Мартынова Н.С., то обстоятельство, что он проживает с <данные изъяты>, его молодой возраст, суд приходит к выводу о том, что цель исправления подсудимого Мартынова Н.С. будет достигнута без реальной изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает, что Мартынов Н.С. работает, имеет доход порядка 25 000 рублей в месяц, иждивенцев не имеет, и приходит к выводу о том, что штраф подсудимому Мартынову Н.С. должен быть назначен не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения к Мартынову Н.С. ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку сведениями о том, что Мартынов Н.С. является больным наркоманией, суд не располагает, на учете у врача нарколога Мартынов Н.С. не состоит, и за совершение настоящего преступления ему назначается наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, хранящееся по квитанции № от 01 мая 2013 года в камере хранения вещественных доказательств 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в ходе дознания в сумме 1100 рублей 00 копеек, должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст. 316 ч.2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАРТЫНОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере ПЯТНАДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей.

Меру пресечения МАРТЫНОВУ Н.С. по настоящему уголовному делу не избирать.

Вещественное доказательство - психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, хранящееся по квитанции № от 01 мая 2013 года в камере хранения вещественных доказательств 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвокатов, осуществлявших защиту Мартынова Н.С. по назначению в сумме 1100 рубля 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Березнякова