Решение по делу № 2-304/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-304/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года                                                 город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего - судьи Абайхановой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.К.,

с участием:

представителя истца Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике - Байрамукова М.М., действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

представителя ответчика Салпагарова Д.М. - адвоката адвокатского кабинета Усть-Джегутинского района Адвокатской палаты КЧР Айбазовой Р.Ш. представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена) года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ-ОПФР по КЧР к Салпагарову Д.М. о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение - Отделения Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике обратился в суд с иском к Салпагарову Д.М. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 159878 руб. 86 коп.

В обоснование своих требований истец указал, чтов соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЭ от 17.12.2001 г. право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Пункт 2 ст. 9 дает перечень нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, которые имеют право на назначение пенсии по СПК (дети, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет). Согласно Постановления Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 16/19 па «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»», на назначение пенсии по СПК имеют право только те дети, которые обучаются по очной форме обучения, что подтверждается справкой с места учебы.В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЭ от 17.12.2001 г., пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращения ее выплаты. До достижения Салпагаровым Д.М. (далее по тексту Ответчик) совершеннолетия получателем пенсии по случаю потери кормильца была его опекун ФИО1. При наступлении совершеннолетия производится смена получателя пенсии и новое назначение пенсии в соответствии со ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173- ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ». В связи с чем, (дата обезличена) Ответчик обратился в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. С (дата обезличена) в соответствии с пп. 1 п. 2 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЭ от 17.12.2001 г. ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца. На момент подачи заявления о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и переводе ее на свое имя от (дата обезличена) Ответчик являлся таковым иждивенцем, так как был студентом очной формы обучения, факультета ЮФ Северо-Кавказского государственного технического университета. При проведении проверки контрольно-ревизионным отделом ГУ-ОПФР по КЧР правильности выплаты пенсии по СПК было выявлено, что Ответчик был отчислен с (дата обезличена) из ГОУ ВПО «Северо-Кавказского государственного технического университета». В результате несообщения сведений об отчислении из учебного заведения произошла переплата пенсии за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в общем размере 162878 рублей 86 копеек. Таким образом, не являясь студентом очной формы обучения, в вышеуказанный период Ответчик не имел права на выплату пенсии по случаю потери кормильца и неосновательно получил социальную пенсию по СПК в сумме 162878 рублей 86 копеек. В целях урегулирования спора по уплате излишне выплаченной пенсии по СПК в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе были направлены письма с требованием о возврате имеющейся задолженности ((дата обезличена) г., (дата обезличена) г., (дата обезличена) г.). Однако, за все это время было оплачено в сентябре 2012 г. - 3000 руб. И в (дата обезличена) ФИО1 написала обязательство, согласно которого обязалась погасить переплату полностью в течение двух лет. (дата обезличена) Комиссией УОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе было принято решение о взыскании в судебном порядке с Салпагарова Д.М. излишне выплаченной пенсии в размере 159878 рублей 86 копеек. В соответствии с п. 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации Пенсионный фонд России образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ. Согласно п. 2 Пенсионный фонд и его денежные средства находятся в государственной собственности. Соответственно, Пенсионный фонд РФ и его органы в случае нарушения права собственности государства на денежные средства ПФР выступают в защиту интересов Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п.2 данной статьи под убытками понимаются расходы, которое лицо, чьё право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества. Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое имущество.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике - Байрамуков М.М. поддержал заявленное требование и просил его удовлетворить в полном объёме.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Салпагарову Д.М. были направлены извещения о рассмотрении гражданского дела, однако конверт был возвращен в суд.

Представитель ответчика Салпагарова Д.М. - адвокатадвокатского кабинета Усть-Джегутинского района Адвокатской палаты КЧР, Айбазова Р.Ш., назначенная судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ считает требования истца основаны на законе, однако, так как сам ответчик не может явиться, интересы представляет адвокат, с учетом высказанной позиции по делу, считает, что решение суда должно быть вынесено в соответствии с законом и на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, находит исковое заявление Управления ГУ-ОПФР по КЧР обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.9 Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

(дата обезличена) Салпагаров Д.М. подал в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе заявление о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, представив справку (номер обезличен) от (дата обезличена) о том, что является студентом 1 курса, форма обучения - очная, факультет ЮФ Северо-Кавказского государственного технического университета специальности 030501.65 (021100) «Юриспруденция». Срок окончания обучения в университете указан до (дата обезличена).

В связи с этим истцом (дата обезличена) было принято решение о продлении Салпагарову Д.М. пенсии, и установлен срок выплаты пенсии по случаю потери кормильца с (дата обезличена) до (дата обезличена).

Кроме пенсии по случаю потери кормильца Салпагарову Д.М. выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии с указанной нормой общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии), не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

ч.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

При обращении в отделение Пенсионного фонда ответчику была разъяснена указанная норма закона, в заявлении имеется его подпись.

В соответствии со ст.22 вышеназванного Закона выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в пп.2 п. 2 ст.9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Как следует из материалов дела, Салпагаров Д.М. с (дата обезличена), на основании приказа (номер обезличен), был зачислен в БОУ ВПО «Северо-Кавказский государственный технический университет» и обучался по очной форме на 1 курсе с (дата обезличена). Приказом (номер обезличен) от (дата обезличена) Салпагаров Д.М. отчислен из указанного учебного заведения за нарушение дисциплины.

При этом ответчик требование ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях» не выполнил, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ему пенсии, пенсионный орган не уведомил.

В силу ст. 25 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, в соответствии с которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу ст.26 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» удержания из трудовой пенсии производятся на основании, в том числе решений судов о взыскании сумм трудовых пенсий вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

В судебном заседании нашел подтверждение факт недобросовестности со стороны ответчика, выразившейся в непредоставлении пенсионному органу сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Истцом суду представлен расчет переплаты пенсии, а также федеральной социальной доплаты Салпагарову Д.М., из которого следует, что задолженность ответчика за период с апреля (дата обезличена) года по июнь (дата обезличена) года по пенсии по случаю потери кормильца составила 87363 руб. 81 коп., за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по федеральной социальной доплате - 75515 руб. 05 коп. В связи с тем, что мать ответчика в добровольном порядке возместила 3000 руб., с него подлежит взысканию 159878 руб. 86 коп.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции с исками в защиту государственных интересов, освобождаются от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объёме, а ответчик по делу не освобожден от уплаты судебных расходов, постольку государственная пошлина в бюджет Усть-Джегутинского муниципального района подлежит взысканию с Салпагарова Д.М. в размере 4397 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ-ОПФР по КЧР к Салпагарову Д.М. о взыскании незаконно полученной пенсии - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Салпагарова Д.М., (данные изъяты), в пользу Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере 159878 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 86 коп.

Взыскать с Салпагарова Д.М. в бюджет Усть-Джегутинского муниципального района государственную пошлину в размере 4397 (четыре тысячи триста девяносто семь) руб. 58 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд.

Председательствующий - судья                              А.Н. Абайханова

2-304/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ-ОПФР
Ответчики
Салпагаров Д.М.
Суд
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесская Республика
Дело на странице суда
ust-djegutinsky.kchr.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2015Предварительное судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
26.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее