Решение по делу № 1-155/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-155/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 года                                                                           город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Быковой А.А.

с участием государственного обвинителя Островских В.С.

подсудимых Григорьева С.А., Тищенко П.П.

защитника - адвоката Берелина Г.Г., представившего удостоверение и ордер

защитника - адвоката Сутыдзе Р.Л., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <адрес>, состоящего в браке, временно неработающего, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

Тищенко П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, временно неработающего, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев С.А., Тищенко П.П. совершили незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Григорьев С.А. и Тищенко П.П. в начале февраля 2016 года в дневное время, точные время и дата не установлены, вступили в предварительный преступный сговор на совершение незаконной рубки не отнесенных к лесным насаждениям деревьев вблизи <адрес>, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в начале февраля 2016 года в дневное время, точные время и дата не установлены, находясь вблизи <адрес>, Григорьев С.А., используя принесённую с собой принадлежащую ему бензопилу, марка которой не установлена, в нарушение Закона Краснодарского края от 23.04.2013 года №2695-КЗ «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае», в нарушение постановления администрации Шепсинского сельского поселения Туапсинского района от 14.05.2014 года № 97 «Об утверждении административного регламента предоставления администрацией Шепсинского сельского поселения Туапсинского района муниципальной услуги: «Выдача порубочного билета на территории Шепсинского сельского поселения Туапсинского района» (в редакции от 29.07.2016 года), осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда окружающей среде и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, поочередно с Тищенко П.П. спилили пять деревьев породы ясень и восемь деревьев породы граб.

В результате умышленных преступных действий Григорьева С.А. и Тищенко П.П., заключавшихся в незаконной рубке пяти деревьев породы ясень и восьми деревьев породы граб, не отнесенных к лесным насаждениям, администрации Шепсинского сельского поселения Краснодарского края причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 352 292 рубля 90 копеек, исчисленный в соответствии с Законом Краснодарского края от 23.04.2013 года №2695-КЗ «Об охране зеленых насаждений в <адрес>».

В судебном заседании подсудимые Григорьев С.А. и Тищенко П.П. виновными себя признали полностью, согласились с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимым Григорьеву С.А. и Тищенко П.П. разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитников.

В связи с тем, что подсудимыми ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего в своей телефонограмме, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Григорьев С.А. и Тищенко П.П. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые сделаны добровольно в присутствии защитников.

Подсудимые Григорьев С.А. и Тищенко П.П. полностью согласились с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение им предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия Григорьева С.А. и Тищенко П.П. подлежат квалификации по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимых, Григорьева С.А., Тищенко П.П., суд учитывает, что согласно справок, выданных ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №4» МЗ КК, Туапсинским филиалом ГБУЗ «Наркологический диспансер №2» МЗ КК Григорьев С.А., Тищенко П.П. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоят и не обращались. В ходе судебного заседания поведение Григорьева С.А., Тищенко П.П. адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в их психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию Григорьев С.А., Тищенко П.П. являются вменяемыми, следовательно, подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого Григорьева С.А., суд принимает во внимание, что он женат, по месту фактического проживания характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым Григорьевым С.А. преступление относится к категории тяжких, ранее он не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Григорьева С.А. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Григорьева С.А. судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого Тищенко П.П., суд принимает во внимание, что он холост, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым Тищенко П.П. преступление относится к категории тяжких, ранее он не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тищенко П.П. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тищенко П.П. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что исправление Григорьева С.А. и Тищенко П.П. может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции от общества.

При этом суд полагает возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования ст.58 УК РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что подсудимым должен быть назначен вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима.

При определении срока наказания суд принимает во внимание требования частей 1, 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Григорьева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два месяца.

Назначить Григорьеву С.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Григорьеву С.А. с даты вынесения приговора - с 12.10.2016 года.

Меру пресечения Григорьеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Признать Тищенко П.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два месяца.

Назначить Тищенко П.П. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Тищенко П.П. с даты вынесения приговора - с 12.10.2016 года.

Меру пресечения Тищенко П.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: расчет компенсационной стоимости зеленых насаждений от 28.04.2016 года, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке всудебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья:

1-155/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Григорьев С.А.
Тищенко П.П.
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Судья
Твердов Иван Владимирович
Статьи

260

Дело на странице суда
tuapse.krd.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2016Передача материалов дела судье
30.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Провозглашение приговора
12.10.2016Провозглашение приговора
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Дело оформлено
25.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее