Решение по делу № 2-4662/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-4662-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 28.10.2016 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СК РегионСтрой» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК РегионСтрой» о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что между ним и ООО «СК РегионСтрой» был заключен договор процентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ На основании данного договора он передал ООО «СК РегионСтрой», в лице директора ФИО6 ФИО6., действующего на основании устава, денежные средства в сумме 86 000 000 руб., о чем был составлен акт приема-передачи наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., а также ему выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 05 от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно п. 1.1 договора займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 86 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 2.2 договора займа возврат заемщиком суммы займа происходит частично либо единовременно в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 10 % в год. Согласно п. 3.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в порядке и в сроки, установленные п. 1.1, п. 2.2 настоящего договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязанности по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование суммой займа не выполнены ООО «СК РегионСтрой». На период ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга (сумма займа) составляет 86 000 000 руб., сумма процентов за пользование суммой займа составляет 5 065 753,4 руб., Сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа составляет 2 838 000 руб., а всего 93 903 753,4 руб.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору процентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 903 753,4 руб., их них: сумму основного долга (сумму займа) в размере 86 000 000 руб., сумма процентов за пользование суммой займа в размере 5 065 753,4 руб., сумму неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 2 838 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «СК РегионСтрой», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СК РегионСтрой» был заключен договор займа на сумму 86000000 рублей. До настоящего времени задолженность по указанному договору не погашена в связи с тяжелым материальным положением ООО «СК РегионСтрой».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СК РегионСтрой» был заключен договор процентного займа денежных средств, по которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 86000000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 86000000 рублей были переданы ФИО1 директору ООО «СК РегионСтрой» ФИО4, действующему на основании Устава.

Передача денежных средств и их получение ответчиком директором ООО «СК РегионСтрой» ФИО4 подтверждается актом приема-передачи наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), что свидетельствует о том, что истцом обязательство по предоставлению займа исполнено в полном объеме.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, в установленный срок займ возвращён не был, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы дела не было представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сумма займа до настоящего времени не возвращена истцу, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика ООО «СК РегионСтрой» в его пользу суммы займа по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 000 000 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1.2 Договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 10 % в год.

Согласно п.1.3. Договора займа, проценты начисляются на остаток основного долга, с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу.

Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5065753,40 рублей (86000000 х 215 х 10%/365).

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в порядке и в сроки, установленные п.1.1, п.2.2 настоящего договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2838000 рублей (86000000 х 33 х 0,1%).

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени не выполнил условий Договора, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 60000 рублей (л.д.5) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СК РегионСтрой» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК РегионСтрой», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору процентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93903753 рубля 40 копеек, из них: сумму основного долга в размере 86000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5065753 рубля 40 копеек, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 2838000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, а всего 93963753 рубля 40 копеек (девяносто три миллиона девятьсот шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят три рубля сорок копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>