Решение по делу № 2-707/2021 от 12.10.2021

УИД :05К80028-01 -2021 -003341 -90 Дело №

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

<адрес>    19 ноября 2021 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Темирханова Н.М., при секретаре судебных заседаний ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны по делу надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в своих заявлениях, адресованных суду просили дело рассмотреть в их отсутствии.

В соответствии ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Из искового заявления Г ереевой А. А. следует, что в 2009 году она вышла замуж за ответчика ФИО2. Их брак не был зарегистрирован в органах ЗАГСа. Они жили совместно по нормам Шариата. От совместного проживания у них родился один ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2010 года они развелись. Причиной распада их брака стали некоторые недопонимания, которые в последнее время возникали между ними все чаще и чаще. Они оба поняли, что вести общее хозяйство и жить в роли супруг просто невозможно, поэтому приняли решение прекратить брачные отношения и жить в отдельности друг от друга. Спора имущественного характера между ними нет. По обоюдному согласию дочь на содержание >и воспитание осталась у неё. После развода она снова вышла замуж и живет в другой семье, не работает и не имеет какие-либо доходы. Тем временем, ответчик быстро забыл, что наравне со нею ответственен за будущее своего ребенка. Это продиктовано действующим семейным законодательством, которое наравне со нею возлагает на ответчика, обязанность, содержать детей, принимать активное участие в их воспитании и дать им все необходимое в моральном, материальном и духовном плане. Ответчик, насколько ей известно, официально нигде не работает. Он инвалид второй группы и получает

пенсию по инвалидности в пределах 10000 рублей. Как отец он ни материально, ни морально, ни духовно не помогает своей дочери. Она долго не подавала на алименты, надеясь, что ответчик поймет и почувствует свою ответственность перед дочерью. Увы, этого не произошло. Одной ей без помощи отца очень трудно содержать дочь, поскольку с каждым днем она требует все больше и больше естественно и траты на нее повышаются. В настоящее время она не обеспечена никакими финансовыми средствами, которые помогли бы содержать дочь. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 алименты в размере одной четвертой доли всех его доходов на содержание их несовершеннолетней дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до её совершеннолетия, с момента подачи заявления.

Ответчик ФИО2 в своем заявлении, адресованном в суд исковые требования ФИО5 признает полностью и согласен уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 3000 рублей ежемесячно.

Исследовав приложенные к исковому заявлению документов суд находит заявленные истцом ФИО5 требования к ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ч. 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно статье 27 «Конвенции о правах ребенка» государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъясняет судам, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка подлежат удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителя, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Из свидетельства о рождении, серии Ш-БД №, усматривается, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. В графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3.

Согласно свидетельства об установлении отцовства, серии 1-БД №, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии «ФИО8».

В силу ч.1 ст. 61 Семейного Кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны

содержать своих несовершеннолетних детей, а в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного Кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, при отсутствии соглашения об уплате алиментов равняется на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как усматривается из искового заявления ответчик является инвалидом второй группы и получает пенсию по инвалидности в пределах 10 ООО рублей.

В сфере имущественных отношений, определяющих приоритетные права и интересы детей, ведущее место занимает обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей. Обязанность родителей содержать своих детей является безусловной и в любой момент на протяжении всего периода несовершеннолетия дети имеют право на получение содержания от своих родителей, а родители это содержание обязаны обеспечить.

При определении размера алиментов судом приняты во внимание заявления истца и ответчика.

В силу положений 4.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.З «Конвенции о правах ребенка» (о приоритете интересов ребенка) суд должен разрешить спор в интересах несовершеннолетних детей.

Принимая по внимание, что целью уплаты алиментов является прежде всего, забота о детях, а Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61 СК РФ), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей.

При определении размера взыскиваемых алиментов на содержание детей, суд исходит из принципа удовлетворения его потребностей в питании, одежде, досуге и т.п.

В соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика алиментов суд считает необходимым удовлетворить, поскольку обязанность родителей содержать своих детей, закреплена семейным законодательством.

Согласно постановлению Правительства Республики, Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год для детей установлена в размере 10 757 рублей.

Согласно ч.2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО5 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Кроме того, согласно п. 14 4.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей (ФЗ-221 от ДД.ММ.ГГГГ вст. в силу с ДД.ММ.ГГГГ)

Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 150 рублей по требованиям о взыскании алиментов, от которой истец при подаче иска освобожден в силу закона (подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 80, 83 СК РФ, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, алименты в пользу ФИО5 на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой доли всех его доходов с последующей индексацией.

Взыскания алиментов производить ежемесячно, со дня подачи иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до дня достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.

В соответствии со ст. 211 ГПК Российской Федерации в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, государственную пошлину в доход государства в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

В силу ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Председательствующий судья

Решение отпечатано в совещательной комнате

Темирханов Н.М.