Решение по делу № 1-46/2022 (1-302/2021;) от 30.11.2021

Дело № 1-46/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области                        10 января 2022 г.

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гапоненко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гилёвой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Егорова К.М.,

защитника адвоката Костылевой Е.М. предоставившая удостоверение № от 04.09.2009 года, действующая на основании ордера № от 30.12.2021 года,

подсудимого Гончарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Гончарова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гончаров В.А. совершил хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, точная дата органом предварительного расследования не установлена, Гончаров В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, руководствуясь преступным умыслом, направленным на приобретение поддельного бланка водительского удостоверения РФ, дающего право управления транспортными средствами, используя персональный компьютер с доступом в сеть «Интернет», сообщил неустановленному органом предварительного расследования лицу свои персональные данные и предоставил свою фотографию.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Гончаров В.А., в период времени с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года, точная дата органом предварительного расследования не установлена, согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности прибыл к входу на станцию метро «Белорусская», расположенную в городе Москва, где у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей приобрел заведомо поддельный бланк водительского удостоверения РФ со своей фотографией и нумерацией, состоящей в виде кода региона <данные изъяты>, серии <данные изъяты>, № <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ на Гончарова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью его дальнейшего использования как документа, удостоверяющего наличие права управления транспортными средствами.

В период времени с 01 декабря 2017 года по 17 часов 25 минут                                                   08 ноября 2021 года, Гончаров В.А. незаконно хранил вышеуказанный заведомо поддельный бланк водительского удостоверения РФ со своей фотографией и нумерацией, состоящей в виде кода региона <данные изъяты>, серии <данные изъяты>, № <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ на Гончарова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

08 ноября 2021 года, примерно в 17 часов 25 минут, Гончаров В.А.,                          управляя автомобилем марки «Ваз 210740», регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигался по <адрес> был остановлен инспектором ДПС.

В указанные время и дату, находясь в вышеуказанном месте, у Гончарова В.А., возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, а именно ранее приобретенного бланка поддельного водительского удостоверения. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Гончаров В.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка удостоверения права на управление транспортными средствами и желая их наступления, доподлинно зная, что используемое им водительское удостоверение, подтверждающее наличие права на управление транспортным средством соответствующей категории, в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является поддельным документом, во избежание установленной законом ответственности за управление автомобилем водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предъявил инспектору ДПС ФИО4 бланк поддельного водительского удостоверения РФ с нумерацией, состоящей в виде кода региона <данные изъяты>, серии <данные изъяты>, № <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ на Гончарова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документов № от 17 ноября 2021 года, изготовлен не производством Гознак. Изображения основного печатного текста бланка удостоверения, защитной фоновой сетки, рамки под фотографию и выходных данных нанесены способом цветной струйной печати. Изображение серии и номера нанесены способом цветной электрографической печати. Изображение овального элемента с текстом «RUS» получено с использованием трафаретной печатной формы. Признаки изменения первоначального содержания в водительском                                    удостоверении <данные изъяты> на имя Гончарова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют, в результате чего преступная деятельность Гончарова В.А. была пресечена.

В судебном заседании подсудимый Гончаров В.А. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное подсудимому Гончарову В.А. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Гончарова В.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гончарова В.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 327 УК РФ – как хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При определении наказания Гончарову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Гончаровым В.А., в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончарову В.А., суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарову В.А., в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

Гончаров В.А. по месту пребывания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что судом расценивается в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого и его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить Гончарову В.А. наказание в виде ограничения свободы, что в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому правил части 6 статьи 15, статьи 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая назначение Гончарову В.А. наказания в виде обязательных работ, положения части 5 статьи 62 УК РФ не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: бланк водительского удостоверения РФ с нумерацией, состоящей в виде кода региона <данные изъяты> серии <данные изъяты> № <данные изъяты> выданный на имя Гончарова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диск CD-RW, хранящееся в материалах уголовного дела, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, следует хранить при деле.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гончарова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить осужденному Гончарову В.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес>, и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Гончарова В.А. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

            Меру пресечения Гончарову В.А. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения РФ с нумерацией, состоящей в виде кода региона <данные изъяты> серии <данные изъяты> № <данные изъяты> выданный на имя Гончарова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диск CD-RW, хранящееся в материалах уголовного дела, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, - хранить при деле.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   Е.А.Гапоненко