Решение по делу № 2-24/2019 от 09.01.2019

дело № 2-24/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием истца – Чернышева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску Чернышева В.А. к межрайонной ИФНС России №3 по Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышев В.А. обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд к межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Ч.М.Е.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада с причитающейся компенсацией, хранящихся в отделении № ПАО «Сбербанк России» г. Орел. В установленный срок Чернышев В.А. обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано по тем основаниям, что не подтверждены родственные отношения с Ч.М.Е., поскольку в свидетельстве о смерти его матери указана фамилия «Ч.» и сберегательная книжка выдана на имя Ч.М.Е.. По вышеизложенным основаниям просил установить факт родственных отношений между ним и Ч.М.Е. и признать за ним право собственности на денежный вклад, принадлежащий Ч.М.Е..

В судебном заседании истец Чернышев В.А., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области Савушкина Н.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, их позиция по делу – на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о рождении, родителями Чернышева В.А. были Ч.А.Я. и Ч.М.Е. (л.д.9).

Из свидетельства о смерти Ч.М.Е. следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельства о заключении брака, Ч.А.Я. и Щ.М.Е. заключили брак, супруге присвоена фамилия Ч. (л.д. 9).

Свидетели К.В.К. и Р.Е.В. показали, что знают Чернышева В.А., его матерью являлась Ч.М.Е., они называли друг друга сыном и матерью. Проживали они вместе, одной семьей. Ч.М.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Чернышев В.А. со своей семьей остался проживать в этом же доме.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании документов, а также показаний истца и свидетелей, в достоверности сообщенных сведений которых, у суда оснований сомневаться нет, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, видно, что умершая Ч.М.Е. приходилась матерью Чернышеву В.А., в связи с чем, факт родственных отношений Чернышева В.А. с матерью, Ч.М.Е., суд считает установленным, поскольку данный факт подтверждается показаниями свидетелей и косвенно идентичными именем и отчеством матери, указанных в свидетельствах об их рождении.

Согласно постановления нотариуса Колпнянского нотариального округа, причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ч.М.Е. послужил тот факт, что имеются расхождения между фамилиями наследника и наследодателя (л.д. 6). При этом, Чернышев В.А. срок для принятия наследства не пропустил, обратился с соответствующим заявлением к нотариусу до истечения 6 месяцев после смерти Ч.М.Е..

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чернышев В.А., обратившись к нотариусу в установленный законом срок, принял наследство Ч.М.Е..

Согласно справке администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Чернышова М.Б., действительно по день смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживали и вели общее хозяйство сын - Чернышев В.А., невестка - Ч.Н.В. и внук - Ч.А.В., завещание от имени Ч.М.Е. в администрации Ахтыского сельского поселения не составлялось( л.д.12).

Кроме того, на день смерти Ч.М.Е., ей принадлежали денежные средства, находящиеся в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк на счете №.

Учитывая, что наследник Чернышев В.А. принял наследство после смерти Ч.М.Е. путем обращения до истечения установленного срока с соответствующим заявлением к нотариусу, он приобретает право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ч.М.Е. на принадлежащий ей денежный вклад, поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернышева В.А. к межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить, что Чернышев В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, является сыном Ч.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чернышевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на хранении в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя Ч.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: