Решение по делу № 2-1955/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-1955/2019                         4 сентября 2019 года                              город Котлас

29RS0008-01-2019-002380-06

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 сентября 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску Поповой Н. Б. к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район», муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Попова Н.Б. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее - МО «Котласский муниципальный район»), муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» (далее - МО «Приводинское») о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указала, что .... умерла ее мать Д., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Приводинское», ..... После смерти матери она приняла наследство посредством фактических действий. В установленный срок с заявлением о принятии наследства она не обратилась. Просила о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Попова Н.Б., извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики МО «Котласский муниципальный район», МО «Приводинское», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. В письменных отзывах представители ответчиков не возражали против удовлетворения иска.

Третьи лица Манжурина Л.Б., Трубин Н.Б., Шибанов А.В., извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, в представленных суду заявлениях полагали требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Как установлено судом и это следует из материалов дела, .... умерла Д.

Истец Попова Н.Б., являясь в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди к имуществу Д., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив 25 декабря 2004 года свидетельство о праве на наследство по закону на сумму компенсации по закрытым счетам №, № в филиале № Котласского отделения № .....

Сведений о принятии наследства другими наследниками первой очереди материалы дела не содержат.

Из дела видно, что Д. на день смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом площадью ..... м и земельный участок площадью .... кв. м с кадастровым номером .... по адресу: Архангельская область, .....

Изложенное достаточно подтверждается материалами дела, включая выписку из похозяйственной книги учета личных подсобных хозяйств администрации МО «Приводинское», регистрационный номер № в похозяйственной книге Реважского сельсовета МО «Приводинское» №, выписку из распоряжения администрации Реважского сельсовета №р от 1 июня 1999 года «Об установлении нумерации домов и названия улиц в населенных пунктах», постановление администрации Реважского сельсовета № от 1 марта 1995 года «О перерегистрации земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства за Д.», справку с места жительства.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года № 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на указанный жилой дом и земельный участок и о правопритязаниях в отношении данных объектов отсутствуют.

Исходя из указанных норм права, учитывая, что право собственности Д. на объекты недвижимости возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Оценив обстоятельства дела, доказательства, представленные участниками судебного разбирательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что Попова Н.Б. приняла после смерти Д. наследство, другие наследники по закону к имуществу наследодателя наследство не принимали, с исковыми требованиями Поповой Н.Б. согласились, что единственным наследником, принявшим наследство, является истец, что подтвердили в своих заявлениях, никакое иное лицо не предъявляло правопритязаний на указанный жилой дом и земельный участок, не проявляло к нему интереса как к наследственному имуществу, в связи с чем у суда отсутствуют основания для восстановлении истцу срока принятия наследства, признании ее принявшей наследство.

Исходя из установленных обстоятельств, поскольку наследство, открытое к имуществу Д., принято ее дочерью Поповой Н.Б. путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в установленный законом срок, суд признает за Поповой Н.Б. право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку удовлетворение заявленного иска Поповой Н.Б. к МО «Котласский муниципальный район», МО «Приводинское» не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные заявителем судебные расходы относятся судом на счет последнего исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Поповой Н. Б. к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район», муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Поповой Н. Б. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, ...., и на земельный участок площадью .... с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, почтовый адрес ориентира: Архангельская область, .....

В иске Поповой Н. Б. к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район», муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                А.А. Жирохова