Решение по делу № 2а-5721/2016 от 27.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья <адрес> Адзиев М.М., при секретаре Ильясовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Халилов И.Т. к должностному лицу: Врио начальника Управления по работе с личным составом МВД по <адрес> Сахаватову С.З. об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Халилов И.Т. обратился в суд с административным иском к должностному лицу Врио начальника Управления по работе с личным составом МВД по <адрес> Сахаватову С.З. об оспаривании действий и просил обязать указанное должностное лицо направить его личное дело в страховую компанию «Альфа Страхование» для рассмотрения вопроса выплаты страхового возмещения.

Судом к участию в деле в качестве второго ответчика по данному административному иску привлечено МВД по <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель Зурабов Г.М. доводы административного иска поддержали.

Представитель административных ответчиков Джанакаева Р.А. считала, что в связи с наличием спора о праве дело должно быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства. Она объяснила, что МВД по <адрес> не признает право истца на получение указанной в заявлении страховой суммы, поскольку что истец был уволен из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, а инвалидность 2 группы ему установлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении более года с момента увольнения.

При изложенных обстоятельствах следует прийти к выводу, что для разрешения требования административного истца об обязании ответчика направить его личное дело в страховую компанию «Альфа Страхование» для получения страховой выплаты необходимо исследовать и разрешить вопрос о том, имеет ли истец Халилов И.Т. субъективное право на страховую выплату, указанную в исковом заявлении, что невозможно сделать в рамках административного судопроизводства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного иска в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;

Требования истца связаны с разрешением спора с МВД по <адрес> о наличии субъективного права у истца на получение страховой выплаты. Поэтому эти требования должны быть рассмотрены и разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Халилов И.Т. об оспаривании действий должностного лица- Врио начальника Управления по работе с личным составом МВД по <адрес> Сахаватова С.З.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Адзиев М.М.