Дело № 2-№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2015 года г. Острогожск
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Говорова А.В.,
при секретаре Кадыковой Е.Н.,
с участием истца Манаевой В.Н.,
третьего лица Павлова В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Манаевой ФИО8 к администрации Острогожского муниципального района, администрации Терновского сельского поселения Острогожского муниципального района о включении в наследсвтенную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Манаева В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Острогожского муниципального района указав в качестве оснований своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельной доли на территории бывшего ТОО «Терновское». После смерти ФИО1 фактически приняла наследство его супруга ФИО4, которая, не успев оформить своих прав в отношении имущества, умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником после смерти ФИО1 и ФИО4 является истец. Фактически земельная доля состояла из трех земельных участков площадью 47 600 кв.м., 3 900 кв.м., 800 кв.м. Истец просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок площадью 47 600 кв. м. по адресу: <адрес>, расположенный в западной части кадастрового квартала 36:19:8200002 с кадастровым номером 36:19:8200002:281, земельный участок площадью 3900 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный в западной части кадастрового квартала 36:19:8100006, с кадастровым номером 36:19:8100006:38, земельный участок площадью 800 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный в южной части кадастрового квартала 36:19:8200002 с кадастровым номером 36:19:8200002: 282, признать право собственности на земельный участок площадью 47 600 кв. м.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, отказавшись от иска в части включения в наследсвтенную массу участков площадью 3 900 кв.м. и 800 кв.м. В остальной части требований поддержала, просила удовлетворить.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Терновского сельского поселения Острогожского муниципального района.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо Павлов В.Г. просил разрешить спор по усмотрению суда, пояснил, что на момент смерти ФИО1 каких – либо правоотношений, связанных с использованием земельных участков между ними не было.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", выданные до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219, признаются законом надлежащими правоустанавливающими документами.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> издано постановление № (л.д. 15) «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств на землепользовании ТОО «Терновское» Согласно данному постановлению, ФИО1 в собственность, бесплатно предоставлены земельные доли площадью 6,38 га в связи с выходом из ТОО «Терновское» и организацией крестьянского хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д.16-17), согласно которому ему на праве собственности для ведения крестьянского хозяйства предоставлено три земельных участка общей площадью 5,56 га, находящиеся на территории ТОО «Терновское» <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО4 (л.д. 11).
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Манаева В.Н. является дочерью умерших ФИО1 и ФИО4 следовательно, она является наследником по закону первой очереди. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5, иные наследники отсутствуют.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Однако, как следует из материалов дела, на момент открытия наследства наследодатель утратил право собственности на земельную долю.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, после чего опубликовывает данный список.
В соответствии с ч. 7 указанной статьи, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Постановлением администрации Терновского сельского поселения Острогожского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, в который включены земельные доли ФИО1 и ФИО4
Решением Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Терновским сельским поселением Острогожского муниципального района признано право собственности на невостребованные земельные доли, в том числе доли ФИО1 и ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В данном случае, земельный участок, на который претендует истец, на момент открытия наследства наследодателю не принадлежал, в вязи с чем оснований для его включения в наследсвтенную массу и признания на него права собственности не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Манаевой ФИО9 отказать.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Судья А.В. Говоров
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2015