Решение по делу № 2а-1013/2017 от 23.03.2017

дело №2а-1013/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» апреля 2017 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к Непомнящих М.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту МИФНС России № 9 по УР) обратился в суд с административным исковым заявлением к Непомнящих М.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, зачисляемого в бюджет города за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9015,57 руб. и пени в размере 19,27 руб.

В соответствии со ст.291 ч.3 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный истец представил в суд заявление, которым в соответствии с положениями ст.ст. 46,157,195 КАС РФ от исковых требований к Непомнящих М.В. отказывается в полном объеме, поскольку задолженность по налогу на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, полагает необходимым заявление удовлетворить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По правилам п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от указанных выше исковых требований к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение об отказе от административного иска принято административным истцом добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что принятие судом отказа административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ административного истца МИФНС России № 9 по УР от исковых требований к Непомнящих М.В. о взыскании задолженности по налогу, пени, прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике от исковых требований к Непомнящих М.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени по нему.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к Непомнящих М.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, прекратить.

Разъяснить административному истцу положения ст.195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.П. Чегодаева