Решение по делу № 12-360/2020 от 08.05.2020

К делу № 12-360/2020

23RS0040-01-2020-004217-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» мая 2020г.                                  г.Краснодар

Судья Первомайского районного суда г.Краснодара Берулько Е.Г., рассмотрев жалобу Соловьянова А. А.ча на постановление № Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 23.04.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении Соловьянова А. А.ча,

У С Т А Н О В И Л:

08.05.2020года в Первомайский районный суд города Краснодара поступила жалоба Соловьянова А. А.ча на постановление № Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 23.04.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении Соловьянова А. А.ча.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 23.04.2020г. местом совершения административного правонарушения является участок дороги, расположенный по адресу: СПВК-3 (Краснодар) 10 км+560м А/Д А-290 «Новороссийск-Керчь», находящийся в с. Владимировка, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Приморского районного суда г. Новороссийска (353907, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Индустриальная, д. 3А).

При таких обстоятельствах, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении следует направить в Приморский районный суд г. Новороссийска, для рассмотрения жалобы по подведомственности, что предусмотрено ч.4 ст.30.2. ч.3 ст.30.4 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить для рассмотрения по подведомственности жалобу Соловьянова А. А.ча на постановление № Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 23.04.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении Соловьянова А. А.ча, в Приморский районный суд г. Новороссийска (353907, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Индустриальная, д. 3А).

Судья                                     Е.Г. Берулько