ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ТСЖ «Новая Апрелевка» о взыскании денежных средств по апелляционной жалобе ТСЖ «Новая Апрелевка» на решение мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Даценко Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Новая Апрелевка», в котором просит взыскать с ответчика корректировку размера платы за отопление в размере №., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № рублей.
На основании решения мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с решением мирового судьи, ТСЖ «Новая Апрелевка» в лице представителя ТСЖ по доверенности ФИО3 подало апелляционную жалобу (л.д. №). По указанной апелляционной жалобе гражданское дело было направлено в Наро-Фоминский городской суд Московской области.
На основании определения Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело снято с апелляционного рассмотрения в связи с тем, что апелляционная жалоба подписана ненадлежащим лицом (л.д. №) и возвращено мировому судье для устранения недостатков.
Определением мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения, ТСЖ «Новая Апрелевка» предложено устранить недостатки.
Во исполнение определения мирового судьи ТСЖ «Новая Апрелевка» представлена исправленная апелляционная жалоба, подписанная другим представителем ТСЖ по доверенности. Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы, представления.
Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления.
Согласно материалам гражданского дела определением суда первой инстанции (л.д. №) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Наро-Фоминская тепло-энерго компания».
В нарушение ст. 325 ГПК РФ мировым судьей апелляционная жалоба не направлена в адрес ООО «Наро-Фоминская тепло-энерго компания», что препятствует рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции до совершения судом первой инстанции необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения, направить мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Судья Т.В. Котельникова