О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 апреля 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

с участием представителя истца директора Салимзяновой Л.Г.,

ответчика Алейникова В.А.,

при секретаре Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва» к Алейникову В. А. о взыскании с работника ущерба, причиненного работодателю,

у с т а н о в и л:

директор Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва» (далее МБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва») Салимзянова Л.Г. обратилась в суд с иском к Алейникову В.А. о взыскании с работника ущерба, причиненного работодателю, в размере <данные изъяты> руб., указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, на основании которого ответчик принят в МБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва» в качестве тренера-преподавателя по лыжным гонкам. <дата обезличена> с ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в связи с чем Алейников В.А. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. <дата обезличена> в ходе инвентаризации выявлена недостача отдельных видов спортивного инвентаря. Виновный в недостаче инвентаря Алейников В.А. вернул часть материальных ценностей, стоимость недостающего спортивного инвентаря составила <данные изъяты> руб.

Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу МБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва» стоимость недостающего спортивного инвентаря в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Салимзянова Л.Г. заявила ходатайство об уменьшении исковых требований до <данные изъяты> руб. и о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, поскольку уменьшенные исковые требования МБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва» исполнены Алейниковым В.А. в полном объеме, также им в пользу истца уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Алейников В.А. не возражал против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства.

Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что отказ представителя МБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва» от исковых требований обусловлен выполнением ответчиков Алейниковым В.А. данных требований, а также уплатой государственной пошлины от размера уменьшенных исковых требований, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах отказ представителя МБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, в связи с чем с учетом возмещения ответчиком расходов истца по уплате государственной пошлины от суммы уменьшенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб. уплаченная МБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва» при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-349/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
МБОУ ДОД "Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва"
Ответчики
Алейников В.А.
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
krasnoturinsky.svd.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
19.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Подготовка дела (собеседование)
16.03.2015Подготовка дела (собеседование)
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее