Решение по делу № 2-564/2024 от 05.06.2024

Дело №2-564/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2024 года                                              г. Карасук

    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Косолаповой В.Г.,

с участием

истца                                                                                                           Полежаевой А.П.,

ответчика                                                   Абросимова А.С.,

при секретаре                                Макаренко Т.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Полежаевой Анны Петровны к Абросимову Анатолию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Полежаева А.П. обратилась в суд с иском к Абросимову А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что ответчик работал у нее в должности автомойщика на автомойке в г. Карасуке по ул. Тимонова, д.115 в период с 07.08.2022 по 07.08.2023. 06.02.2023 Пономарев А.И. предоставил свой автомобиль Мицубиси Мираж Динго, г/н № в автомойку ИП Полежаевой А.П. для оказания услуг по мойке и просушке автомобиля. Ключи от автомобиля передал автомойщику Абросимову А.С., который принял автомобиль и ключи, согласившись с тем, что автомобиль останется на автомойке до утра. Абросимов А.С. совершил угон автомобиля и совершил ДТП с автомобилем Тойота Надия. Приговором Карасукского районного суда от 04.05.2023 Абросимов А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу. Решением Карасукского районного суда от 07.08.2023 с ИП Полежаевой А.П. (ранее Лисиной) в пользу Пономарева А.И. в счет возмещения ущерба взыскано 248 000 руб., судебные расходы 7 315 руб., всего 255 315 руб. 12 коп. и государственная пошлина 5 680 руб. Решение вступило в законную силу. Истец исполнила решение суда в полном объеме. До настоящего времени ответчик не возместил ей ущерб.

    На основании ст.ст.1068,1081 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.238,243,248 Трудового кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме 260 995 руб. 12 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 810 руб.

    Истец ИП Полежаева А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик Абросимов А.С. исковые требования признал в полном объеме. Абросимову А.С. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые ответчику понятны.

    Третье лицо Пономарев А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно п. 5 ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Согласно положениям ст.248 Трудового кодекса РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

Исковые требования подтверждаются копиями приговора Карасукского районного суда Новосибирской области от 04.05.2023, решения Карасукского районного суда Новосибирской области от 03.08.2023, перевода на счет от 29.11.2023, инкассового поручения №1 от 26.02.2024, договора возмездного оказания юридических услуг от 15.05.2024, акта сдачи-приемки от 23.05.2024, акта приема-передачи от 27.05.2024.

Согласно ч.ч.2 и 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора Карасукского районного суда от 04.05.2023 следует, что Абросимов А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 22.05.2023.

Решением Карасукского районного суда от 03.08.2023 с учетом определения Карасукского районного суда от 03.08.2023 (об исправлении описки) с ИП Полежаевой А.П. (ранее Лисиной) в пользу Пономарева А.И. в счет возмещения ущерба взыскано 248 000 руб., судебные расходы 5 680 руб., всего 253 680 руб. Решение вступило в законную силу 24.10.2023. Определение вступило в законную силу 25.08.2023.

ИП Полежаева А.П. исполнила решение суда в полном объеме, что подтверждается переводом на счет получателя Пономарева А.И. от 29.11.2023.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы иных лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд обращает внимание, что при составлении иска истцом заявлено о взыскании 248 000 руб., судебных расходов 7 315 руб. 12 коп., всего 255 315 руб. 12 коп. и государственной пошлины 5 680 руб., однако не принято во внимание, что определением от 03.08.2023 суд исправил допущенную в решении от 03.08.2023 описку, указав о взыскании ущерба в размере 248 000 руб., судебных расходов 5 680 руб., определив ко взысканию всего 253 680 руб. с учетом судебных расходов.

Судебные расходы по оплате юридических услуг и в виде возврата государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судебные расходы в сумме 20 000 руб. подтверждены договором возмездного оказания юридических услуг от 15.05.2024, актом сдачи-приемки от 23.05.2024, актом приема-передачи от 27.05.2024; расходы в сумме 5 810 руб. подтверждены чеком по операции от 04.06.2024.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

            принять признание ответчиком Абросимовым Анатолием Сергеевичем иска, исковые требования ИП Полежаевой Анны Павловны удовлетворить частично.

    Взыскать с Абросимова Анатолия Сергеевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ИП Полежаевой Анны Павловны (ИНН 542222280908) ущерб в порядке регресса 253 680 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 737 руб., всего 279 417 (двести семьдесят девять тысяч четыреста семнадцать) рублей.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

    Решение в окончательной форме принято 2 сентября 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области                                              В.Г. Косолапова