Решение по делу № 2-3549/2013 от 13.09.2013

Дело №2-3549/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова В.П. к ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области об обязании включить период работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Акимов В.П. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области об обязании включить период работы в специальный стаж. Истец просит признать решение комиссии ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать ответчика включить в его специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). В обоснование иска истец ссылается на то, что он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, однако в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия необходимого стажа работы, указанный период в стаж не включен. С отказом в назначении пенсии истец не согласен, так как в спорный период времен он был занят на работах <данные изъяты>

Представитель ответчика иск не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия права на данный вид пенсии. Ответчик не включил в льготный стаж работы истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Для начисление пенсии по данному основанию необходимо достижение лицом (мужчиной) возраста 55 лет, наличие стажа работы на тяжелых производствах не менее 12 лет 06 месяцев, наличие страхового стажа не менее 25 лет. Истец ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 55 лет, страховой стаж на момент подачи заявления о назначении пенсии 37 лет 05 месяцев 16 дней.

Как усматривается из трудовой книжки истца в спорный период он работал в должности <данные изъяты>

Согласно позиции 2190100а – 18559 раздела 18 стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий Списка 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКОВ ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ,ДАЮЩИХ ПРАВО НА ЛЬГОТНОЕ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ» (в ред. Постановлений Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591, от 23.07.1991 N 497; Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991 N 517), право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют слесари-ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты.

Работа истца в спорный период в должности <данные изъяты> подтверждается служебной запиской работника пенсионного фонда на имя руководителя клиентской службы о проверке периода работы истца, согласно которой в наблюдательном деле имеется Перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение за 2003, 2004 годы, согласно которых в структурном подразделении <данные изъяты>, характер работы – <данные изъяты> (л.д.23-24), представленным в суд Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение за 2003 года, подготовленным <данные изъяты> где также указана должность <данные изъяты> (л.д.29-31), Списком работников <данные изъяты> имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, подготовленным в 2004 году <данные изъяты> где указан в том числе и истец как занимающих должность <данные изъяты> (л.д.32-33), технологическим регламентом на изготовление <данные изъяты>, утвержденным руководителем <данные изъяты> в 2003 года, где также имеется указание на наличие в технологическом процессе работ <данные изъяты> (л.д.27-28).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов.

Принимая во внимание указанные выше доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что в спорный период времени истец работал в должности <данные изъяты>. Доказательств того, что истец работал не полный рабочий день или имел отпуска без сохранения заработной платы, простои, совмещение профессий, отстранение от работы не имеется. Таким образом, суд полагает установленным факт работы истца в спорный период в должности, предусмотренной Списком N2, поэтому он имеет право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

На основании изложенного, суд полагает признать решение комиссии ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Акимову В.П. включить в специальный стаж работы, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, указанный период работы, и назначить ему пенсию с момента возникновения права на данный вид пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать решение комиссии ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Акимову В.П. включить в специальный стаж работы, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - незаконным.

Обязать ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области включить Акимову В.П. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и назначить Акимову В.П. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья: