Решение по делу № 2-1228/2024 от 20.06.2024

УИД 16RS0025-01-2024-001671-85

дело № 2-1228/2024

Заочное решение

именем Российской Федерации

15 августа 2024 года                                                 <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Никифоров Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Никифоров Э. о взыскании задолженности в размере 508 675 рублей 33 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 545 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть, уплатив также проценты за пользование займом, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Поскольку между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцу перешло право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ1 года, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 508 675 рублей 33 копейки, включая 451 639 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу, 57 035 рублей 37 копеек – задолженность по процентам и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 287 рублей.

Представитель истца – ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Никифоров Э., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явился, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу и процентам состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями заявления на предоставление кредита, кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, договора возмездной уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы долга, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Никифоров Э. был заключен кредитный договор № № на сумму 545 000 рублей, однако последний нарушил сроки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 508 675 рублей 33 копеек, включая 451 639 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу, 57 035 рублей 37 копеек – задолженность по процентам.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 508 675 рублей подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 287 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Никифоров Э. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Никифоров Э. в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 675 рублей 33 копеек, включая 451 639 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу, 57 035 рублей 37 копеек – задолженность по процентам, а расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 287 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись