Решение по делу № 5-874/2021 от 30.11.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 г. <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО5 В.С., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, без определенных занятий, проживающего: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час10 мин. Бобрицкий И.М. находился по адресу: <адрес>, в магазина «Дикси», покинув место проживания, не для целей предусмотренных п.3 абз.5 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N108-ПГ "О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>" (в ред. Постановления Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ N176-ПГ), чем нарушил положения абзаца 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

Борбрицкий признал вышеизложенные обстоятельства.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность ФИО1 подтверждают: - рапорт о выявлении нарушения; определение по делу об административном правонарушении; - протокол об административном правонарушении; первоначальные объяснение; форма 1-П; распечатка ИБД Регион; - фотография, которым не верить оснований, нет.

Учитывая изложенное, что орган административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведётся производство по административному делу, правильно квалифицировал по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, суд считает доказанной вину ФИО1 в данном административном правонарушении.

При определении ФИО1 наказания в виде предупреждения, суд учитывает данные о личности виновного лица, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, а так же то, что Бобрицкий впервые совершил административные правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна_________