Решение от 13.04.2024 по делу № 5-222/2024 от 13.04.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2024 года                              город Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Ермаков А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Черненко ФИО6 (Данные деперсонифицированы)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Черненко ФИО7. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении {Адрес}6 от {Дата} следует, что {Дата} в 10 час. 15 мин. у {Адрес} г. Кирова, т.е. в общественном месте, Черненко ФИО8. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – сидел на лавочке, речь невнятная, в окружающей обстановке не ориентировался, запах спиртного изо рта.

{Дата} в 10 час. 20 мин. по адресу: г. Киров, {Адрес} Черненко ФИО9 сотрудником полиции был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, н6о на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Черненко ФИО10 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.

Действия Черненко ФИО11 протоколом квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Черненко ФИО12., вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признало.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.8 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Виновность Черненко ФИО13. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении {Адрес}6 от {Дата};

- рапортом сотрудника полиции Лучинина ФИО14, объяснением свидетелей Стяжкина ФИО15 Змеева ФИО16., самого Черненко ФИО17., - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от {Дата}, из которого следует, что в присутствии двух понятых Черненко ФИО18. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно протоколу об административном задержании Черненко ФИО19 был задержан {Дата} в 11 час 40 минут.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Черненко ФИО20. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

С учётом характера совершённого правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отягчающего обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности Черненко ФИО21., который не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, к наказанию в виде административного ареста и штрафа, при этом административные штрафы в установленный законом срок не уплатил, должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учётом данных о личности правонарушителя полагаю, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания Черненко ФИО22 надлежит включить в срок административного ареста.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию Черненко ФИО23. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24, (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 11 ░░░░░ 40 ░░░░░ 12.04.2024.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░