Решение по делу № 2-309/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-309/2022

УИД 12RS0014-01-2022-000635-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокуровой Г.П., Микушова В.В., Микушовой Е.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Назарову Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Винокурова Г.П., Микушов В.В., Микушова Е.В., действуя также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к Назарову Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая, что Микушова Е.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Микушовой Е.В. и Советской городской администрацией Советского муниципального района Республики Марий Эл. Вместе с Микушовой Е.В. в данную квартиру были вселены в качестве членов семьи мать Винокурова Г.П., дочь ФИО2, сын Микушов В.В., сестра ФИО3, племянник ФИО4, племянник Назаров Д.А. В настоящее время в квартире зарегистрированы истцы и Назаров Д.А.; ФИО2, ФИО3, ФИО4 добровольно снялись с регистрационного учета. Назаров Д.А. добровольно с регистрационного учета не снимается, в квартиру он никогда не вселялся, в спорной квартире никогда не проживал, его личных вещей в ней нет, намерений проживать в квартире не высказывал, его регистрация носит лишь формальный характер. Отсутствие Назарова Д.А. носит постоянный характер, никаких препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось. Все расходы по оплате коммунальных услуг несет наниматель Микушова Е.В., Назаров Д.А. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производил. Назаров Д.А. не является членом семьи проживающих в квартире лиц. Просят суд признать Назарова Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Винокурова Г.П., Микушов В.В.,
Микушова Е.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просят исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Громова Е.А. исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Назаров Д.А. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что у него не имеется иного места, по которому он может зарегистрироваться.

Представитель третьего лица Советской городской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в суде показали, что
Винокурову Г.П. и членов ее семьи они знают. Назарова Д.А. они никогда в квартире истцов не видели, он в ней не проживал и не проживает в настоящее время.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «Городское поселение Советский» в лице главы администрации ФИО7 передала Микушовой Е.В. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности Республики Марий Эл, состоящее из квартиры, кадастровый №, назначение: жилое, общей площадью 46,6 кв.м, этаж 1, адрес (местонахождение): <адрес>, для проживания в нем (п. 1). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: Винокурова Г.П. – мать, ФИО2 – дочь, Микушов В.В. – сын, ФИО3 – сестра, ФИО4 – племянник, Назаров Д.А. – племянник.

Согласно платежному документу ООО «<данные изъяты>» коммунальная услуга за обращение с твердыми коммунальными отходами, предоставляемая в квартире по адресу: <адрес>, начисляется на 5 человек.

Согласно сведениям Миграционного пункта МО МВД России «Советский» Назаров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № Микушовой Е.В. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 договора социального найма жилого помещения указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Винокурова Г.П. – мать, ФИО2 – дочь, Микушов В.В. – сын, ФИО3 – сестра, ФИО4 – племянник, Назаров Д.А. – племянник.

Судом также установлено, Назаров Д.А., зарегистрированный в спорном жилом помещении, в указанной квартире фактически не проживает, никогда в нее не вселялся, имеет лишь регистрацию в данной квартире, своих вещей в квартире не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, в течение длительного времени в спорной квартире не проживает.

Препятствий для реализации прав пользования и вселения в спорном жилом помещении Назарову Д.А. не чинилось. Оснований, по которым право пользования спорным жилым помещением может быть сохранено за Назаровым Д.А., судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также сроки формальной регистрации ответчика в спорном жилом помещении без несения бремени его содержания и вселения, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании Назарова Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение суда является основанием для снятия Назарова Д.А. с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Назарова Д.А. (паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Назарова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Конькова

В окончательной форме решение принято 15 сентября 2022 года.