Решение по делу № 11-54/2020 от 30.09.2020

                                                                                                   Дело № 11-54/2020

                                                                         УИД 16MS0038-01-2020-000414-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года                                                                     город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу

ООО «ФИО1» на определение мирового судьи о возвращении частной жалобы,

установил:

         заочным решением мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ООО «СтройИнвестГрупп» к ФИО2 о возмещении ущерба.

        Не согласившись с решением суда, ООО «ФИО1» (прежнее наименование ООО «СтройИнвестГрупп») подало на него апелляционную жалобу.

        Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением ООО «ФИО1» доверенности, или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя, а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, предоставлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.

        В связи с неустранением недостатков в установленный срок определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена ООО «ФИО1».

        Не согласившись с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО1» направило в суд частную жалобу.

        Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба возвращена ООО «ФИО1», с указанием на то, что срок обжалования определения пропущен, о восстановлении срока обжалования определения не заявлено.

        В настоящей частной жалобе ООО «ФИО1» просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что срок на подачу частной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день была подана частная жалоба.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, установленным главой 39 указанного кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.

Пунктом 2 части 2 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

        Из положений статей 107, 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что действие процессуального срока для подачи данной частной жалобы заканчивалось в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штемпелю на почтовом конверте частная жалоба была передана заявителем в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок обжалования.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что основания для возврата частной жалобы отсутствовали, и определение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении ООО «ФИО1» частной жалобы отменить, разрешить вопрос по существу.

Гражданское дело по иску ООО «СтройИнвестГрупп» (ООО «ФИО1») к ФИО2 о возмещении ущерба возвратить мировому судье судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

11-54/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Щербаков И.В.
ООО "СтройИнвестГрупп"
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Горошникова Л. Н.
Дело на странице суда
chistopolsky.tat.sudrf.ru
16.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее