Дело № 11-54/2020
УИД 16MS0038-01-2020-000414-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2020 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу
ООО «ФИО1» на определение мирового судьи о возвращении частной жалобы,
установил:
заочным решением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ООО «СтройИнвестГрупп» к ФИО2 о возмещении ущерба.
Не согласившись с решением суда, ООО «ФИО1» (прежнее наименование ООО «СтройИнвестГрупп») подало на него апелляционную жалобу.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением ООО «ФИО1» доверенности, или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя, а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, предоставлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неустранением недостатков в установленный срок определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена ООО «ФИО1».
Не согласившись с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО1» направило в суд частную жалобу.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба возвращена ООО «ФИО1», с указанием на то, что срок обжалования определения пропущен, о восстановлении срока обжалования определения не заявлено.
В настоящей частной жалобе ООО «ФИО1» просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что срок на подачу частной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день была подана частная жалоба.
В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, установленным главой 39 указанного кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.
Пунктом 2 части 2 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из положений статей 107, 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что действие процессуального срока для подачи данной частной жалобы заканчивалось в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно штемпелю на почтовом конверте частная жалоба была передана заявителем в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок обжалования.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что основания для возврата частной жалобы отсутствовали, и определение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении ООО «ФИО1» частной жалобы отменить, разрешить вопрос по существу.
Гражданское дело по иску ООО «СтройИнвестГрупп» (ООО «ФИО1») к ФИО2 о возмещении ущерба возвратить мировому судье судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.