Решение от 09.11.2021 по делу № 2-2244/2021 от 20.07.2021

              31RS0002-01-2021-000751-52

№2-2244/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                            09.11.2021

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой И.В.,

с участием ответчиков Полянского В.С., Андреевой В.В.,

в отсутствие представителя истца, ответчика Полянского К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Полянскому Виктору Сергеевичу, Андреевой Виктории Викторовне, Полянскому Константину Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2011 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО10 заключен кредитный договор №776-33852738-810/11ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 руб., сроком до 07.12.2016 под 0,08% в день.

21.05.2019 ФИО11. умерла, не исполнив надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Полянским В.С. (супругу), К.В. (сыну), Андреевой В.В. (дочери) ФИО12 (с учетом замены ответчика определением суда от 13.09.2021) с иском о взыскании задолженности по договору от 07.12.2011 №776-33852738-810/11ф в размере 229113,06 руб.: основной долг – 92225,29 руб., проценты – 82025,98 руб., штраф – 54861,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 2745,57 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Полянский К.В. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи в соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики Полянский В.С. и Андреева В.В. возражали против удовлетворения требований, просили применить срок исковой давности.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 07.12.2011 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО14. заключен кредитный договор №776-33852738-810/11ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 руб., сроком до 07.12.2016 под 0,08% в день.

21.05.2019 ФИО13. умерла, не исполнив надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего банка с иском о взыскании образовавшейся за период с 11.12.2014 по 26.06.2018 по кредитному договору задолженности в размере 229113,06 руб., с наследников ФИО15. – ответчиков по делу.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом приведенных норм права, а также того обстоятельства, что задолженность по кредитному договору не была связана с личностью заемщика ФИО16., а, соответственно, подлежала переходу к ее наследникам, принявшим наследство в пределах стоимости наследственного имущества, юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами по делу являлись: принятие (непринятие) наследства после смерти ФИО17., круг наследников, принявших наследство, выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО18. №78/2019, наследство после смерти ФИО19 было принято ее дочерью Андреевой В.В. и супругом Полянским В.С.

Мать ФИО20. – Федченко Л.И. и ее сын Полянский К.В. от наследства отказались путем подачи соответствующих заявлений нотариусу от 24.06.2019 и 17.09.2019 соответственно.

Следовательно, с учетом непринятия наследства ответчиком Полянским К.В. основания для удовлетворения заявленных к нему требований не имеется.

Поскольку наследство принято только Полянским В.С. и Андреевой В.В., они являются надлежащими ответчиками по делу.

Стоимость наследственного имущества в виде доли в жилом доме и земельных участков превышает размер задолженности.

Возражая против удовлетворения иска, ответчики просили применить срок исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу требований статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям договора предусмотрен порядок погашения задолженности: при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей. Графиком погашения кредита определена оплата кредита равными платежами с установлением даты платежа.

С учетом предъявления требований к наследникам ФИО21 в силу статьи 121 ГПК РФ не имелось основания для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Настоящий иск направлен в суд почтовым отправлением 13.02.2021, следовательно, исковая давность должна распространяться на 3-летний период, предшествующий указанной дате, то есть срок исковой давности пропущен по платежам до 13.02.2018.

Между тем, как следует из графика платежей, последний платеж по кредитному договору подлежал внесению 07.12.2016 (л.д. 10), то есть за пределами срока исковой давности.

В силу статьи 201 ГК РФ при перемене лиц в обязательстве срок исковой давности и порядок его исчисления не изменяются.

    При таком положении суд признает пропущенным срок исковой давности по всем платежам по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В этой связи суд признает пропущенным и срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов и неустойки.

С учетом отказа в удовлетворении иска не имеется и основания для взыскания с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (статья 98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.11.2021.