отметка об исполнении решения 2-662/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации13.11.2014г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,при секретаре Лезовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Цимлянский» к Лозяная Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Цимлянское общество взаимного кредита" «Цимлянский» (далее по тексту - кооператив) обратился в суд с исковым заявлением, указав, что им был предоставлен заем члену СПКК «Цимлянский» Лозяная Н.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей. Также с Лозяная Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об уплате членских взносов №, согласно которому Лозяная Н.В. обязуется оплатить членские взносы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ Денежная сумма по договору займа ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей была выдана наличными из кассы кооператива, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.5. договора Заемщик выплачивает Займодавцу за пользование займом проценты из расчета <данные изъяты> годовых. Срок займа составлял шесть месяцев, и окончательно Лозяная Н.В., должна была вернуть сумму займа с процентами до ДД.ММ.ГГГГг. Лозяная Н.В. не были исполнены обязательства по возврату суммы займа с процентами и членских взносов. Задолженность ответчика по договору займа, процентов и членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Истец просил суд взыскать в его пользу с Лозяная Н.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также услуги представителя по договору платного оказания услуг в области права в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности Журба И.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Лозяная Н.В. в судебное заседание не явилась.
Судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика.
Согласно исковому заявлению ответчик проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу направлялась судебная повестка, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.
Согласно адресной справке ответчик выбыл по адресу: <адрес>, по которому также направлялась судебная повестка, которая возвращена в суд с отметкой об отсутствии адреса по указанному адресу.
Между тем, в производстве Цимлянского районного суда Ростовской области находится исковое заявление Лозяная Н.В. к СОАО "ВСК" в лице филиала в г.Ростове-на-Дону о защите прав потребителей, согласно которому адрес Лозяная Н.В. - <адрес>
Суд полагает, что ответчик, проживая по адресу: <адрес>, уклоняется от получения судебной повестки, поэтому считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истцаи изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 807 - 812 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> кооператив и Лозяная Н.В. заключили договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.Кроме того, в этот же день кооператив заключил с Лозяная Н.В. соглашение об уплате членских взносов на сумму <данные изъяты> руб..
По условиям договора займа ответчик за пользование денежными средствами истца обязан был уплатить <данные изъяты> годовых.
Денежная сумма по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. была выдана наличными из кассы кооператива, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность ответчика по договору займа, процентов и членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб..
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).
Кооперативом представлен суду расчет задолженности, который проверен судом и не вызывает сомнений.
Светокопии представленных кооперативом документов заверены надлежащим образом и у суда не возникает сомнений в их подлинности.
Ответчик не представила суду ни одного доказательства в опровержение доводов истца.
В связи с изложенным, указанные суммы по договору займа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика Лозяная Н.В. членских взносов по соглашению, суд приходит к следующему.
Из имеющегося в материалах дела соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что кооператив и член данного кооператива Лозяная Н.В. договорились об уплате последней членского взноса в сумме <данные изъяты> руб. в покрытие затрат на осуществлении уставной деятельности.
В соответствии со ст. 36 Федерального Закона N 193-ФЗ от 8 декабря 1995 года «О сельскохозяйственной кооперации» лицо, вступающее в члены кооператива после государственной регистрации, уплачивает обязательный паевой взнос в порядке и в сроки, которые установлены уставом кооператива.
Ввиду прямого указания в законе об обязательном характере указанного платежа, заявленные кооперативом исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом объема выполненной представителем работы.
Как видно из материалов дела истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Данные издержки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Цимлянский» удовлетворить.
Взыскать с Лозяная Н.В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Цимлянский»: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб.; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. целевой членский взнос в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. услуги представителя по договору платного оказания услуг в области права в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: _________________________
(подпись)
Дата изготовления решения в окончательной форме: 18.11.2014г.