Решение по делу № 1-992/2019 от 29.11.2019

Уголовное дело № 1-992/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                                                19 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Васильевой Л.Г., единолично, при секретаре судебного заседания Романовой Л.Ч., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., подсудимого Лосицкого В.С., защитника – адвоката Хапатько П.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лосицкого В.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лосицкий В.С. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ от 26.09.2017 и вступившего в законную силу 23.10.2017, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Игнорируя данное обстоятельство, 31 октября 2019 года около 01 часа 00 минут Лосицкий В.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, около дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, будучи привлеченным к административной ответственности, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам г. Улан-Удэ, ставя, таким образом, своими преступными действиями под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

31 октября 2019 года около 01 часа 00 минут около дома <данные изъяты>, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС в соответствии с приказом № 664 МВД России от 23.08.2017 г. (Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз). В ходе разбирательства установлено, что Лосицкий В.С. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается проведением исследования с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810 ARBH - 0396, при котором показания прибора составило 1,01 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую норму, по результатам которого составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 31 октября 2019 года, с которым Лосицкий В.С. согласился.

Действия Лосицкого В.С. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Лосицкий В.С. заявил, что предъявленное ему обвинение по ст. 264.1 УК РФ понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью, пояснил суду, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который он приобретал <данные изъяты>. 26.09.2017 г. он был привлечен к административной ответственности и ему был назначен штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления на срок 1 год 6 месяцев. Штраф в размере 30 000 рублей он оплатил, а водительское удостоверение он не сдал, так как думал, что утерял. 31 октября 2019 года около 01 часа ночи, находясь в гостях, где они выпивали спиртное, он решил ехать домой на <данные изъяты>, на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, он сел в свой автомобиль, припаркованный около дома <данные изъяты>, и поехал. Около дома <данные изъяты>, его остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники спросили у него, выпивал ли он сегодня спиртное перед тем, как сесть за руль, на что он ответил, что выпивал. Далее, он прошел освидетельствование при помощи прибора – алкотеста, который показал результат - 1,01 мг/л, с чем он был согласен. После чего, был составлен соответствующий акт, в котором он также подставил свою подпись. Далее, сотрудниками ДПС были составлены все документы, в которых он также поставил свои подписи. Свою вину он признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается. Более такого не повторится. Также подсудимый Лосицкий В.С. подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. 321 УПК РФ, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела при проведении дознания в сокращенной форме.

Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в судебном заседании не поступило. Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Лосицкий В.С. обоснованно привлечен к ответственности по ст. 264.1 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УПК РФ. Нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства по уголовному делу, судом не обнаружено. Собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, не имеется.

Судом установлено, что 23.09.2019 Лосицкий В.С. в присутствии своего адвоката в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 37), которое было удовлетворено 23.09.2019 (л.д. 38) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 321 УПК РФ в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.6 ст.226.9 УК РФ. Подсудимый Лосицкий В.С. понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, он осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное Лосицкому В.С. обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу:

-рапортом, послужившим основанием для возбуждения уголовного дела <данные изъяты>, о том, что около 01 час. 00 мин. 31 октября 2019 года возле дома <данные изъяты> задержан автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, за управлением Лосицкого В.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.4)

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от 31 октября 2019 года, согласно которому Лосицкий В.С. отстранен от управления транспортным средством-автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с применением видеозаписи. (л.д. 10)

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> с показаниями прибора ALKOTEST 6810 ARBH - 0396 от 31 октября 2019 года, согласно которых у Лосицкого В.С. с применением видеозаписи установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,01 мг/л.. (л.д. 11)

- протоколом задержания транспортного средства <данные изъяты> от 31 октября 2019 года, согласно которому задержано транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. (л.д. 13)

- справкой ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 31 октября 2019 года, согласно которой у Лосицкого В.С., <данные изъяты> года рождения, по базе данных ГИБДД МВД по РБ водительское удостоверение не сдано, не изъято.(л.д. 16)

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан - Удэ РБ от 26.09.2017 года и вступившего в законную силу 23.10.2017 года, согласно которому Лосицкий В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (л.д. 18)

- протоколом осмотра предметов с применением фотофиксации, в ходе которого осматривается электронный носитель информации, а именно диск DVD-R, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью. В ходе осмотра содержимого диска обнаруживается 1 видеозапись, на которой производится отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Лосицкого В.С. (л.д. 25-26)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - видеозаписи на диске формата DVD -R, на которой зафиксирован факт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Лосицкого В.С. (л.д.28)

- показаниями свидетеля С.Э.В., который показал, что служит в должности инспектора взвода ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение административных правонарушений в области дорожного движения. Так, 30.10.2019 года он заступил на службу по охране общественного порядка и осуществления безопасности дорожного движения на территории Железнодорожного района г. Улан - Удэ Республики Бурятия совместно с инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Ц.Т.Ч. Около 01 часа 00 минут 31.10.2019 года около дома <данные изъяты>, они увидели движущийся автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который решили остановить с целью проверки документов. После того, как они остановили указанный автомобиль, представившись, они попросили предоставить соответствующие документы на автомобиль, водитель предоставил соответствующие документы на автомобиль, однако водительское удостоверение не предъявил, указав, что при себе его нет. Водитель автомобиля был приглашен в салон служебного автомобиля для составления административного протокола. Водитель представился как Лосицкий В.С., <данные изъяты> года рождения. В ходе разговора от Лосицкого В.С. исходил запах алкоголя изо рта, на вопрос употреблял ли он спиртное, последний ответил положительно. Он разъяснил Лосицкому В.С. ст. 51 Конституции РФ, его права и обязанности, а также предупредили о том, что оформление соответствующих документов будет производиться в отсутствие понятых, но с применением видеофиксации посредством видеорегистратора. При видеофиксации Лосицкого В.С. был отстранен от управления автомобилем, о чем он составил соответствующий протокол, который Лосицкий В.С. подписал. После чего, Ц.Ч.Т. разъяснил Лосицкому В.С. порядок освидетельствования на состояние опьянения. Далее, он предложил Лосицкому В.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора алкотестер-Драгер, на что Лосицкий В.С. ответил согласием. Он разъяснил ему всю процедуру освидетельствования, предъявил поверку прибора и упакованную трубку прибора для алкотеста. По окончании проведения процедуры освидетельствования им был составлен соответствующий акт, в котором Лосицкий В.С. поставил свою подпись и собственноручно произведенную запись о согласии. Автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, был задержан, о чем он составил соответствующий протокол, в котором Лосицкий В.С. поставил свою подпись. При проверке по базам данных установлено, что 26.09.2017 года мировым судом 3 судебного участка Советского района г. Улан-Удэ, Лосицкий В.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, при проверке по базам данных было установлено, что гр. Лосицкий В.С. водительское удостоверение не сдал. Учитывая, что в действиях гр. Лосицкого В.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, административное производство прекращено, и данный материал направлен в ОД ОП № 1 У МВД России по г. Улан - Удэ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д. 29-31)

Сведения об участии обвиняемого Лосицкого В.С. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по существу дела.

Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Лосицкого В.С. по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого Лосицкого В.С., в частности: копия паспорта Лосицкого В.С. (л.д. 50-51); требование ИЦ МВД по Республике Бурятия, согласно которому он не судим (л.д.52-53); копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ от 26.09.2017 (л.д. 18); сообщения РПНД и РНД, согласно которым Лосицкий В.С. на диспансерных учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 54-55); справка-характеристика по месту жительства, согласно которой Лосицкий В.С. характеризуется посредственно (л.д. 56).

Исследовав данные о личности Лосицкого В.С., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим привлечению уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения Лосицкого В.С. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении Лосицкому В.С. наказания суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, его имущественное положение, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лосицкому В.С., согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, отсутствие судимостей.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, имущественного положения подсудимого и его семьи, для достижения целей его исправления, суд считает необходимым назначить Лосицкому В.С. наказание в виде обязательных работ на определенный срок с назначением в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению основного наказания, судом не установлено.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, учитывая его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что применение в отношении Лосицкого В.С. иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осуждённого.

С учетом того, что суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому в виде обязательных работ, суд не применяет в отношении него положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для применения в отношении Лосицкого В.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении Лосицкого В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по мере вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Хапатько П.А. за осуществление защиты подсудимого Лосицкого В.С. по назначению в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рублей, а также в судебном заседании за один рабочий день в сумме <данные изъяты> рублей. Данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лосицкого В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении Лосицкого В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по мере вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Хапатько П.А., в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осуждённого Лосицкого В.С. от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                           Л.Г. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>