Решение по делу № 2-334/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-334/2023

УИД 59RS0042-01-2023-000342-43                                        

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

город Чернушка 26 апреля 2023 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием истца Шайнурова Р.М.,

представителя ответчика администрации Чернушинского городского округа Москалевой С.С.,

ответчика Шайнуровой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайнурова Руслана Маратовича к администрации Чернушинского городского округа, Шайнуровой Рамиле Наиловне, Шайнуровой Светлане Маратовне о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Шайнуров Р.М. обратился с иском к администрации Чернушинского городского округа Шайнуровой Р.Н., Шайнуровой С.М. о признании права собственности на объекты недвижимости.

В обоснование требований указано, что отец истца <ФИО>6 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, после его смерти открылось наследство в виде имущества:

-гаражный бокс <№>, инвентарный <№>, площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>;

Правоустанавливающие документы на гаражный бокс <№> и земельный участок наследодателем своевременно не получены, ввиду чего истец не смог надлежащим образом оформить право на имущество в порядке наследования. После смерти наследодателя, истец фактически вступил в право на наследственное имущество, использовал гаражный бокс и земельный участок по назначению, осуществлял сохранность имущества от посягательства. После смерти отца, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество, однако нотариус отказал во включении спорного имущества в наследственную массу. На основании изложенного истец просит признать право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

-гаражный бокс <№>, инвентарный <№>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. <адрес> площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>;

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что заявленные требования ей понятны, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного суда РФ от 05.07.2001 N 154-О, государственная регистрация права по существу, является формальным условием обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела, в т.ч. права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>6 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> (л.д. 8)

Наследодатель приходился отцом истцу, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> (л.д.9).

Также согласно сведениям из ОЗАГС администрации Чернушинского городского округа у наследодателя кроме истца имеются дочь Шайнурова Светлана Маратовна и супруга Шайнурова Рамиля Наиловна (л.д. 56)

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному <ФИО>6, на основании решения главы администрации г. Чернушка, от 08.04.1992 года <№>, выдан земельный участок с южной стороны базы ПДСГ (л.д. 10, 15)

<ФИО>6 согласно паспорту на право эксплуатации, был предоставлен гаражный бокса <№>, по адресу <адрес>, (л.д.11-12).

Согласно архивной справке <ФИО>6 в списке членов кооператива «Газовик» по строительству гаражей, значится под <№> (л.д. 13, 91-92)

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым <№>, правообладателем является <ФИО>6, на основании свидетельства на право собственности на землю, также это подтверждается уведомлением (л.д. 17-19,30)

В наследство после смерти <ФИО>6 вступили супруга – Шайнурова Р.Н., сын – Шайнуров Р.М., дочь – Шайнурова С.М., наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки ВАЗ-21099, мать наследодателя <ФИО>7 (умерла <ДД.ММ.ГГГГ>) от принятия наследства отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу, что подтверждается наследственным делом (л.д. 57-71)

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности, спорные объекты недвижимости в Едином реестре муниципальной собственности Чернушинского городского округа не значатся (л.д. 84)

Факт принятия истцом в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти <ФИО>6, подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что спора о праве на наследственное имущество не имеется. Ответчики и третье лицо не возражают против удовлетворения иска. Доводов и доказательств об исключении земельного участка и гаража из состава наследственного имущества суду не представлено.

На основании вышеизложенного, анализа обстоятельств установленных по делу, судом установлены основания для признания за истцом права собственности на земельный участок и гаражный бокс.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шайнурова Руслана Маратовича удовлетворить.

    Признать право собственности Шайнурова Руслана Маратовича на гаражный бокс <№>, инвентарный <№>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, как ранее учтенный с 01.01.1990 года.

Признать право собственности Шайнурова Руслана Маратовича на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности и основанием постановки на кадастровый учет гаражного бокса.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья          О.Ю.Янаева

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023 года.