ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2022 года рп.Дубна Тульской области
Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Матвеева Н.Н., изучив исковое заявление Степина Дмитрия Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Степин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 244000 руб., штраф за отказ от добровольного исполнения требований потребителя в размере 122000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., а всего 516000 руб.
Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю на основании следующего.
В соответствии с ч.4 ст.3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Федеральным законом от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, в том числе и страховыми организациями, осуществляющими деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (ст.1 указанного Федерального закона).
В силу ч.2 ст.15 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст.29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст.25 настоящего Федерального закона.
При этом, согласно ч.2 ст.25 указанного Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению.
Таким образом, новый порядок досудебного урегулирования споров финансовым уполномоченным является обязательным для потребителя, в связи с чем перед подачей в суд иска к страховой организации, состоящей в реестре страховых (финансовых) организаций, если рассмотрение требования потребителя к страховой компании отнесено к компетенции финансового уполномоченного, потребитель финансовых услуг должен обратиться к финансовому уполномоченному.
ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» состоит в реестре страховых (финансовых) организаций, что подтверждается информацией, содержащейся на официальном сайте Банка России www.cbr.ru.
Принимая во внимание, что требования истца вытекают из договора добровольного страхования, связанного с предоставлением кредита, заявленная к взысканию сумма страхового возмещения без учета требования неимущественного характера – компенсации морального вреда, составляет менее 500000,00 руб., а также то, что ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» состоит в реестре страховых (финансовых) организаций, то перед обращением в суд истцу необходимо изначально обратиться к финансовому уполномоченному.
При этом, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, судья возвращает исковое заявление (п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ).
Следовательно, поскольку истцом Степиным Д.В. не было представлено документов, подтверждающих соблюдение вышеуказанного досудебного порядка урегулирования спора, учитывая положения п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░