Решение по делу № 2-535/2021 от 04.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 января 2021 года                                             ***

Московский районный суд г. Н. Новгорода (***, ул.***) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Зинзиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк Уралсиб" к Петрунину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика - Петрунина В.В.

Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление *. о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1500000 рублей (Один миллион пятьсот тысяч рублей) путем перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты в размере 18.5 % годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Истец ЧЧ*ММ*ГГ* направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность заемщика перед банком составляет 1394080,73 руб. в том числе:

задолженность по кредиту - 1258507,48 руб.,

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 126220,84 руб.,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4012,43 руб.,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5339.98 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 1394080,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15170.4 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд считает, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание стороны не представили.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *-*. Договор заключен на основании предложения на заключение кредитного договора от заемщика - Петрунина В.В. Данный факт подтверждается копией предложения от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление *-* от ЧЧ*ММ*ГГ* о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Доказательств иного суду, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Истец ЧЧ*ММ*ГГ* направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 1394080,73 руб. в том числе:

задолженность по кредиту - 1258507,48 руб.,

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 126220,84 руб.,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4012,43 руб.,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5339.98 руб.

Расчет судом проверен, считается верным.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств перед истцом или иного размера задолженности суду не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене заочного решения суда, о несогласии с размером суммы долга, не нашли своего подтверждения в судебных заседаниях. Письменных доказательств в обоснование указанной позиции ответчиком также не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга, процентов и неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15170,40 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" удовлетворить.

Взыскать с Петрунина В. В. задолженность по кредитному договору *-N83/00755 от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 1394080 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15170 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.