Судья Вахрушев С.В. Дело № 2-2952/2019
№ 33-7531/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2019 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметзяновой Л.Р.,
судей Антонова А.А., Башковой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева Анатолия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс», Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора займа недействительным в части, признании договора банковского счёта и договора о предоставлении и обслуживании банковской карты не заключённым,
по апелляционной жалобе Конева А.П. на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июля 2019 года, которым постановлено:
«отказать в удовлетворении иска Конева Анатолия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» и Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора займа недействительным в части, признании договора банковского счёта и договора о предоставлении и обслуживании банковской карты не заключённым».
Заслушав доклад судьи Антонова А.А., судебная коллегия
установила:
Конев А.П. обратился с иском в суд к ООО МФК «ОТП Финанс», АО «ОТП Банк», требования мотивирует тем, что 16.05.2018 между истцом и ответчиком ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор займа (номер). По условиям договора ответчик ООО МФК «ОТП Финанс» взяло на себя право предъявления инкассовых поручений ко всем банковским счетам во всех открытых на имя истца кредитных организациях в целях исполнения обязательств по договору. Считает указанное условие договора не основанным на законе и является ущемлением прав потребителей. В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Следовательно, полученное ответчиком в тексте договора согласие заемщика на без акцептное списание с принадлежащих ему счетов открытых в любом банке Российской Федерации денежных средств для исполнения обязательств по кредитному договору, учитывая, что условия договора разработаны самим ответчиком, подписание его заемщиком не могут служить безусловным выражением личного согласия заемщика, поскольку данное право является правом заемщика и должно быть осуществлено им по своей воле и в своем интересе. Согласно п. 9 договора истец, как заемщик обязан был заключить договор банковского счета с АО ОТП Банк и договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «MasterCard Unembossed». В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счёту (п. 1 ст. 845 ГК). При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях согласованных сторонами. Однако договоров банковского счета и договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «MasterCard Unembossed» с АО ОТП Банк истец не заключал и никого не уполномочивал это делать, с соответствующими заявлениями в банк не обращался. Заключение договоров банковского счета и договора о предоставление и обслуживание банковской карты с АО ОТП Банк означает для истца пенсионера дополнительные материальные затраты. В то же самое время ответчик ООО МФК «ОТП Финанс» при заключении договора займа не предлагал воспользоваться открытыми и действующими счетами и картами на имя истца в Сбербанке, на которые можно было перевести денежные средства по займу и через эти же счета производить возврат займа. Однако действуя в сговоре АО ОТП Банк и ООО МФК «ОТП Финанс» самовольно открыли на имя истца два банковских счета (номер) и (номер) в АО ОТП Банк, что следует из текста договора займа и графика платежей, в которых на момент подписания договора займа уже были указаны номера банковских счетов. АО ОТП Банк и ООО МФК «ОТП Финанс» это два разных юридических лица. Таким образом, договора банковских счетов и договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «MasterCard Unembossed» истец не заключал, существенные условия не согласовывал и с ними не знаком.
Просит суд признать договор займа, заключенный с ООО МФК «ОТП Финанс» недействительным в части незаконного без акцептного списания денежных средств; признать договора банковского счета (номер) и (номер), открытые в АО ОТП Банк не заключенными; признать договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «MasterCard Unembossed» незаключенным. На вопрос суда пояснил, что при получении займа получил банковскую карту, в настоящее время почти погасил заем, однако полагает свои права потребителя нарушенными.
Истец Конев А.П. в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.
Ответчики АО «ОТП Банк» и ООО МФК «ОТП Финанс», надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела участие своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, возражений на иск не представили. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.
Судом постановлено указанное решение, которое в апелляционной жалобе истец просит отменить.
В обоснование своей позиции указывает, что судом первой инстанции не установлены юридически значимые обстоятельства, а именно основания заключения договора и открытия банковского счета (номер), а также договора и банковского счета (номер). Указывает, что не обращался к ответчику с заявлениями, содержащими предложения о заключении с истцом договоров банковского счета и договора о предоставлении и обслуживания банковской карты, не просил выпустить на его имя карту.В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 16.05.2018 между ООО «МФК ОТП Финанс» и Коневым А.П. был заключён кредитный договор (номер), по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 285 000 рублей на потребительские цели сроком на 60 месяцев под 35,9% годовых, ежемесячный платеж в счет погашения кредита 13 584,04 рубля, размер последнего платежа 13 582,99 рубля, подлежит уплате 16 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.
Пункт 9 данного договора содержит условие об обязанности заёмщика для заключения/исполнения кредитного договора заключить договор об открытии счета для зачисления и погашения кредита, а также банковской карты «MasterCard Unembossed».
В соответствии со справкой АО «ОТП Банк» от 23.04.2019, на имя Конева А.П. 16.05.2018 выпущена карта (номер), договор о предоставлении ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░). ░░ 23.04.2019 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 378 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░ 01.04.2019, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ 16.05.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 285 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 60 ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░»).
░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░ 14.06.2019, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ 16.05.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 285 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 60 ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░).
░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░ 03.06.2019 ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ 2░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ 30 «░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░ 22 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MasterCard Unembossed», ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░.░.