Решение по делу № 1-590/2023 от 04.07.2023

КОПИЯ

Дело №1-590/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года                      г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Нихау Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Стрижневой Е.Е.

подсудимого Попова Н.С.,

защитника подсудимого – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Малышенко С.В., представившей ордер № 146239 от 14.08.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х Х, ранее судимого:

- 16.03.2023г. Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен.

избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 16 часов у Попова Н.С., находящегося в Х Х Х, внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года в период с 16 часов до 16 часов 20 минут Попов Н.С., используя приложение, установленное у него на телефоне, посредством телекоммуникационной сети «Интернет» заказал у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение наркотическое средство. После чего Попов Н.С. получил на телефон координаты и фотографию места нахождения наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 00.00.0000 года в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 20 минут Попов Н.С. следуя по координатам, сообщенным ему лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров от Х Х, где у дерева в листве обнаружил сверток из изоляционной ленты белого цвета с находящимся в нем веществом, и осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, Попов Н.С. поднял данный сверток и убрал в правый карман надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта до момента его задержания.

Тем самым, Попов Н.С. незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/955 от 03.06.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, массой не менее 0,919 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228. 228.1.229 и 229.1 УК РФ».

00.00.0000 года около 17 часов 20 минут в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности сотрудниками ППС полка ППС МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х был задержан Попов Н.С., и доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х. Х Х для проведения личного досмотра.

00.00.0000 года в период 19 часов 40 минут до 19 часов 51 минуты в служебном помещении дежурной части ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенной по вышеуказанному адресу, Попову Н.С. был проведен личный досмотр, в ходе которого у Попова Н.С. в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта №11/955 от 26.05.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,919 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый Попов Н.С. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Попова Н.С. - адвокат Малышенко С.В. ходатайство своего подзащитного поддержала, просила его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом позиции государственного обвинителя Стрижневой Е.Е., не возражавшей против постановления приговора в особом порядке и поддержавшей квалификацию действий Попова Н.С., данную органами предварительного расследования, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Попова Н.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оценивая поведение подсудимого Попова Н.С. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что на учете в КНД и КПНД Попов Н.С. не состоит, суд признает, что Попов Н.С. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Попову Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете в КПНД и КНД не значится, по месту жительства участковым характеризуется с удовлетворительной стороны, работает, проходил срочную службу в Вооруженных Силах РФ в 2018-2019гг., где врио начальника характеризуется положительно, имеет почетную грамоту за успехи в спорте, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым Поповым Н.С. вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи своей матери, а также его молодой возраст.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает активное способствование Поповым Н.С. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Попов Н.С. при проверке показаний на месте указал место, где он приобрел наркотическое средство, и рассказал обстоятельства приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Поповым Н.С. преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Попова Н.С. в целом, при этом учитывая, что Попов Н.С. ранее судим за аналогичное преступление к наказанию в виде штрафа, которое он не отбыл и должного исправления на него это наказание не оказало, с учетом материального положения Попова Н.С., с учетом влияния назначенного наказания на условия его жизни, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Попову Н.С. наказание в виде обязательных работ.

Настоящее преступление Попов Н.С. совершил после его осуждения приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 16.03.2023г., по которому неотбытое наказание в виде штрафа в настоящее время составляет 20 000 рублей, следовательно окончательное наказание Попову Н.С. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Попова А7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое Поповым Н.С. наказание в виде штрафа по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 16.03.2023г. и окончательно Попову А11 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке сохранить Попову Н.С. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим веществом, первоначальную упаковку - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна

Председательствующий                        Е.В. Кривец