Решение по делу № 2-1113/2022 от 13.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года                                         г. Иркутск

    Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Булытовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/2022 по иску Сорокина Виктора Анатольевича к Гогоряну Альберту Назаретовичу о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов,

                                                  УСТАНОВИЛ:

    В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился Сорокин В.А. с иском Гогоряну А.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов.

В судебное заседание от финансового управляющего ответчика Гогоряна А.Н. – Бочарова Е.А. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2022 г. по делу № А32-56487/2021-13/27-Б ответчик Гогорян Альберт Назаретович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель истца Сорокина В.А. по доверенности Сергеев С.С. оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

В судебное заседание истец Сорокин В.А., ответчик Гогорян А.Н., финансовый управляющий ответчика Гогорян А.Н. - Бочаров Е.А. не явились.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2022 г. по делу № А32-56487/2021-13/27-Б ответчик Гогорян Альберт Назаретович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим Гогорян Альберта Назаретовича утвержден арбитражный управляющий Бочаров Евгений Алексеевич.

    В рамках настоящего гражданского дела Сорокиным В.А. предъявлены исковые требования Гогоряну А.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов.

    С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Данное положение, рассматриваемое во взаимосвязи с иными нормами Закона о банкротстве, в том числе статьей 61.8, предусматривающей, что заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (пункт 1), направлено на установление особого режима имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающего удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, а также обеспечение баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2020 г. N 2687-О).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что производство по настоящему делу по иску Сорокина Виктора Анатольевича к Гогоряну Альберту Назаретовичу о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов возбуждено районным судом 17.01.2022 г., то есть после 01.10.2015, дело судом первой инстанции не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов должника Гогорян А.Н. суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сорокина Виктора Анатольевича к Гогоряну Альберту Назаретовичу о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов, могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, и об отсутствии оснований для разрешения спора между истцом и ответчиками по существу в рамках гражданского производства.

На основании изложенного, поскольку исковые требования были предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения процедуры реструктуризации долгов Гогоряна А.Н., исковое заявление Сорокина Виктора Анатольевича к Гогоряну Альберту Назаретовичу о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сорокина Виктора Анатольевича к Гогоряну Альберту Назаретовичу о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья                                        Н.Л. Амосова