Решение по делу № 2-3883/2013 от 27.02.2013

Дело №-2-3883/2013 (5)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Савиновой О.Н.,

при секретаре Шулятикова Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Р,А, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Екатеринбурга о включении в общий трудовой стаж периода пребывания на инвалидности, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Султанов Р.А. обратился в Ленинский районный суд города Екатеринбурга с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее ответчик, Пенсионный фонд) о включении в общий трудовой стаж периода пребывания на инвалидности, перерасчете пенсии по старости с даты ее назначения и взыскании суммы недополученной пенсии с даты назначения по настоящее время.

В обоснование своих требований указал, что является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в период с 04 июня по <дата>. <дата> года, ему установлена 2 группа инвалидности, <дата> 2 группа инвалидности продлена, а с <дата> – вторая группа инвалидности по причине – увечье, связанное с ликвидацией аварии на ЧАЭС, получено при исполнении иных обязанностей военной службы установлена бессрочно.

<дата> установлена государственная пенсия по старости. Однако, период нахождения на инвалидности при назначении государственной пенсии по старости не включен в общий трудовой стаж.

В судебном заседании представитель истца Брюхова Н.А., сам истец поддержали заявленные требования и пояснили, что при определении размера трудовой пенсии и при исчислении общего трудового стажа ответчик не включил ему в общий трудовой стаж период нахождения на инвалидности, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что обязательным условием для включения периода пребывания на инвалидности в общий трудовой стаж является наличие инвалидности, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания. Пребывание на инвалидности 1 и 2 групп, полученной вследствие увечья, связанного с производством, подтверждается выпиской из акта освидетельствования во МСЭК (ВТЭК) и актом о несчастном случае на производстве формы Н-1, профессионального заболевания - выпиской из акта освидетельствования во МСЭК (ВТЭК). Согласно выпискам из акта освидетельствования во ВТЭК, истцу установлена 2 группа инвалидности по причине заболевания, полученного при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Период нахождения на инвалидности, полученной по этой причине, не является основанием для включения в общий трудовой стаж. На этом основании представитель ответчика просил в иске отказать.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Истец является инвалидом вследствие ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

<дата> года, ему установлена 2 группа инвалидности и назначена пенсия как инвалиду 2 группы по причине – увечье, связанное с ликвидацией аварии на ЧАЭС, получено при исполнении иных обязанностей военной службы, с <дата> 2 группа продлена, с <дата> – вторая группа инвалидности по причине – увечье, связанное с ликвидацией аварии на ЧАЭС, получено при исполнении обязанности военной службы, продлена и пенсия как инвалиду второй группы.

<дата> истцу установлена государственная пенсия по старости в соответствии с ФЗ от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", однако, при начислении пенсии по старости ответчик не засчитал ему в общий трудовой стаж период нахождения на инвалидности 2 группы.

Истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о зачете в общий трудовой стаж периода нахождения на второй группе инвалидности с <дата> по <дата> года.

Письмом от <дата> в удовлетворении такого требования отказано. В качестве основания отказа указано, что период пребывания на инвалидности 2 группы подлежит включению в общий трудовой стаж, если инвалидность установлена по причинам, обозначенным п. 3 и п. 4 ст. 30 ФЗ от <дата> "О трудовых пенсиях в РФ", к которым причина инвалидности истца не относится.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до <дата>, в которую включаются, в том числе, период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания.

Аналогичное правило было предусмотрено пунктом "а" ст. 92 Закона РФ N 340-1 от <дата> "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент установления истцу инвалидности впервые и до <дата>

Закон РФ от <дата> N 340-1, п. а, ст. 92, предусматривал включение в общий трудовой стаж наравне с работой, указанной в статье 89 Закона, временную нетрудоспособность, начавшуюся в период работы, и инвалидность I и II групп вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

На основании ст. 89 Закона РФ от <дата> N 340-1, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Поскольку Султанов Р.А. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, был откомандирован <дата> по -<дата> и стал инвалидом в результате указанной деятельности, на него распространяются положения Закона РФ от <дата> N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

На <дата> Султанов Р.А. получал пенсию вследствие трудового увечья.

В п. 1 ст. 29 Закона РФ от <дата> N 1244-1 (в редакции Федерального закона от <дата> N 179-ФЗ) было указано, что лицам, ставшими инвалидами вследствие Чернобыльской катастрофы, гарантируется назначение пенсии по инвалидности как пенсии вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.

Данная редакция п. 1 ст. 29 базового закона утратила силу в связи с вступлением в силу Федерального закона от <дата> N 112-ФЗ, которым п. 1 ст. 29 изложен в новой редакции, действие этой редакции распространено на правоотношения, возникшие с <дата>

Учитывая, что право на одновременное получение двух пенсий возникло у истца до <дата> года, законодательство, действующее на момент назначения истцу второй пенсии по старости, приравнивало заболевание и увечье, связанные с аварией на ЧАЭС к трудовому увечью или профессиональному заболеванию.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что период нахождения на инвалидности с <дата> по <дата> подлежит зачету в общий трудовой стаж истца.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в общий трудовой стаж Султанова Р,А, период пребывания на инвалидности с <дата> по <дата> года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> произвести перерасчет Султанову Р,А, и выплатить пенсию по старости, с зачетом спорных периодов, со дня её назначения, то есть с <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Секретарь:

На <дата> не вступило в законную силу.

Судья: