Решение по делу № 2-5317/2013 от 23.09.2013

К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Бражников А.А., при секретаре Лахтиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГУК – Краснодар» к Кожуховой О.В., Кожуховой Т.С., Кожухову А.С., Кожухову А.С., Кожухову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Багреева А.В. представитель по доверенности ООО «ГУК – Краснодар» обратилась в суд с иском к Кожуховой О.В., Кожуховой Т.С., Кожухову А.С., Кожухову А.С., Кожухову А.С. о взыскании задолженности по квартплате. В обоснование заявленных исковых требований указала, что принадлежащая Кожуховой О.В. и членам семьи собственника Кожуховой Т.С., Кожухову А.С., Кожухову А.С. и Кожухову А.С. квартира находится в доме под управлением ООО «ГУК – Краснодар». В связи с ненадлежащим исполнением Кожуховой О.В., а также членами семьи собственника Кожуховой Т.С., Кожуховым А.С., Кожуховым А.С. и Кожуховым А.С. своей обязанности по внесению платы за жилое помещение у них образовалась задолженность. Просит суд взыскать солидарно с Кожуховой О.В., Кожуховой Т.С., Кожухова А.С., Кожухова А.С. и Кожухова А.С. в пользу ООО «ГУК – Краснодар» сумму задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании Багреева А.В. представитель по доверенности ООО «ГУК – Краснодар» поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании Кожухова О.В., Кожухова Т.С., Кожухов А.С., Кожухов А.С. признали заявленные исковые требования в полном объеме.

Кожухов А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, считаем возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Кожухова А.С.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также то обстоятельство, что признание Кожуховой О.В., Кожуховой Т.С.. Кожуховым А.С. и Кожуховым А.С. соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ООО «ГУК – Краснодар» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая положения действующего законодательства, суд считает возможным взыскать с Кожуховой О.В., Кожуховой Т.С.. Кожухова А.С., Кожухова А.С. и Кожухова А.С.в пользу ООО «ГУК – Краснодар» сумму расходов на оплату госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 – 242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГУК – Краснодар» к Кожуховой О.В., Кожуховой Т.С., Кожухову ФИО21, Кожухову А.С. и Кожухову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кожуховой О.В., Кожуховой Т.С., Кожухова А.С., Кожухова А.С. и Кожухова А.С. в пользу ООО «ГУК – Краснодар» сумму задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., сумму госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего сумму денежных средств в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

    

Судья:

2-5317/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ГУК - Краснодар
Ответчики
Кожухов Алексей Сергеевич
Кожухова Татьяна Сергеевна
Кожухова Ольга Васильевна
Кожухов Александр Сергеевич
Кожухов Андрей Сергеевич
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Бражников Андрей Анатольевич
Дело на странице суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
23.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2013Передача материалов судье
23.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2014Дело оформлено
28.03.2014Дело передано в архив
08.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее