Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,
при секретаре - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество и включения его в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности ныне покойного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, состоящее из квартиры площадью 51,68 квадратных метров, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, и включения указанного имущества в наследственную массу.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.
Из искового заявления ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, га основании договора №, муниципальное унитарное предприятие «Управление ЖКХ» администрации <адрес> Республики Дагестан, безвозмездно передало его отцу - ФИО4, квартиру площадью 51,68 квадратных метров, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в безвозмездную личную собственность. Его отец - ФИО4 не успел регистрировать свое право собственности на указанную квартиру, и умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, по его заявлению, нотариусом Казбековского нотариального округа заведено наследственное дело №. В настоящее время ему необходимо включить указанное выше недвижимое имущество, состоящую из квартиры, в наследственную массу, для чего сначала необходимо зарегистрировать право собственности покойного отца. На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования, признав право собственности ныне покойного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, состоящее из квартиры площадью 51,68 квадратных метров, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, и включив указанное недвижимое имущество в наследственную массу.
Представителем ответчика – администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО5, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО5 следует, что администрация муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан полностью признает исковые требования ФИО2 и не возражает против их удовлетворения.
Заинтересованное лицо – нотариус Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований истца представителем ответчика – администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО5 подлежит принятию, так как указанные требования ФИО2 законны, обоснованы и доказаны истицей представленными доказательствами в их совокупности.
Признание исковых требований истца ФИО2 представителем ответчика – администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При подаче искового заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, как орган местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к такому ответчику.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО2 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить.
Признать право собственности ныне покойного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, состоящее из квартиры площадью 51,68 квадратных метров, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.
Включить недвижимое имущество, состоящее из квартиры площадью 51,68 квадратных метров, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, в наследственную массу, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья З.Р.Арсланханов
Решение отпечатано в совещательной комнате.