Решение по делу № 2-1295/2022 от 01.08.2022

УИД 59RS0040-01-2022-002041-80 КОПИЯ

Дело № 2-1295/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петрочук О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Петрочук О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Петрочук О.М. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 255546 рублей под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства LADA PRIORA белый, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплату начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28 марта 2020 года, на 24 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 123 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 28 марта 2020 года, на 24 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 123 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 167716,12 рублей. По состоянию на 24 июля 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 207213,71 рублей, из них: просроченные проценты 15445,64 рублей, просроченная ссудная задолженность 180388,73 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 545,19 рублей, неустойка на остаток основного долга 10294,38 рубля, неустойка на просроченную ссуду 539,77 рублей. Согласно п. 10 кредитного договора № от 27 февраля 2020 года, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марки LADA PRIORA белый, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 48,8 %. При этом стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 127499,93 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 207213,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11272,14 рубля, обратить взыскание на предмет залога: LADA PRIORA белый, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере 127499,93 рублей.

Истец – ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают на вынесении заочного решения.

Ответчик – Петрочук О.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, почтовый конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о неполучении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 февраля 2020 года Петрочук О.М. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласно которому просит заключить договор потребительского кредита под залог транспортного средства на сумму 255546 рублей на 60 месяцев, 1827 дней под 19,90 % годовых на приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно оплата полной стоимости транспортного средства, индивидуальные признаки которого указаны в разделе Г настоящего заявления.Просит открыть банковский счет для предоставления кредита и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита (открывается Банком бесплатно) (раздел В п. 1). Просит суммы денежных средств, поступающих на открытый ею банковский счет, без дополнительного распоряжения с ее стороны направлять на исполнение ее обязательств по договору потребительского кредита. В связи с заключением между ней и Банком Договора потребительского кредита, просит Банк предоставить кредит путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам и с назначением платежа: Сумму в размере 255546 рублей, без НДС, по следующим реквизитам: получатель: Петрочук О.М., л/сч. № в Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», г.Ижевск, корр.сч. 30101810150040000763 в Сибирском главном управлении Центрального банка Российской Федерации, ИНН 4401116480, БИК 045004763. Назначение платежа: Для зачисления на счет № Петрочук О.М. по заявлению Петрочук О.М.. Без НДС». «Сумму в размере 149000 рублей по реквизитам: получатель: ООО «Автосеть Ижевск», счет № в Удмуртское отделение № 8618 ПАО Сбербанк г.Ижевск, корр.счет №, ИНН 1831191765, БИК 049401601. Назначение платежа: оплата по счету ИЖ000001212 от 27 февраля 2020 за а/м LADA PRIORA куз. № двигатель № VIN № без НДС (л.д. 10-11).

27 февраля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Петрочук О.М. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому полная стоимость кредита 255546 рублей (п.п. 1), срок кредита 60 месяцев, 1827 дней, срок возврата кредита 27 февраля 2025 года (п.п. 2), процентная ставка 19,9 % годовых. Процентная ставка может быть увеличена в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 9.3 ИУ, свыше 30 календарных дней. Банк вправе увеличить действующую процентную ставку по кредиту до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора по аналогичному кредитному продукту на сопоставимых условиях (сумма, срок возврата кредита) без обязательств заключения договора страхования, указанного в п. 9.3 ИУ, а именно на 3 процентных пункта, начиная со дня, следующего за днем нарушения требований, до дня, следующего за днем устранения нарушений (п. 4). Количество платежей 60, размер платежа 6752,14 рубля, срок платежа: по 27 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6751,72 рубль (п.п. 6). Обязанность заемщика заключать иные договоры: договор банковского счета (бесплатно), договор залога транспортного средства, договор страхования транспортного средства и дополнительного страхования к нему (п.п. 9), обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Марка LADA модель PRIORA год выпуска 2014, № шасси (рамы) отсутствует, кузов № №, разрешенная максимальная масса: 1587, пробег транспортного средства 80000 рублей, паспорт транспортного средства (автомобиля) № (п.п. 10). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», банк вправе взимать штраф за несвоевременное предоставление копии ПТС/СТС согласно п. 10 ИУ в размере 50000 рублей (п.п. 12). Заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п.п. 14). До подписания индивидуальных условий заемщик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, согласен с ними; - уведомлен, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у него на дату обращения в банк кредитным договорам (включая платежи по предоставляемому банком кредиту), будет превышать 50 % его годового дохода, у него существует риск неисполнения обязательств по договору, и Банк имеет право применить штрафные санкции (л.д. 12-13).

Согласно Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной / наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (п. 3.5). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 3.6). Заемщик обязан (п. 4.1): возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п. 4.1.1); уплачивать банку проценты за пользование кредитом (п. 4.1.2). Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 5.2). В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанной заемщиком в заявлении. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции) (п. 5.3). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита (п. 6.1). Залогодержатель вправе: в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога (п. 8.12.2). Обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке (п. 8.14.1). Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной (п. 8.14.2). Если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц на 7 %, за второй месяц на 5 %, за каждый последующий месяц на 2 %. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом (п. 8.14.9)

Договор сторонами подписан, не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило, перечислив денежные средства в размере 255546 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от 28 февраля 2020 года, имеются сведения, на основании которого возник залог в силу закона на транспортное средство: описание LADA Priora, 2014, VIN – №, номер кузова №, залогодатель Петрочук О.М., залогодержатель ПАО «Совкомбанк». Договор залога от 27 февраля 2020 года, номер договора 2773753965, срок исполнения 20 июля 2027 года (л.д. 25).

7 июня 2022 года Петрочук О.М. простым письмом направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в размере 197103,88 рубля (л.д. 26-27).

Согласно выписке по счету Петрочук О.М. платежи по кредиту осуществляла не своевременно и не в полном объеме, последний платеж в счет погашения кредитного договора осуществлен 2 марта 2022 года в сумме 7000 рублей (л.д. 9).

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2020 года на 24 июля 2022 года составляет 207213,71 рублей, из них: просроченные проценты 15445,64 рублей, просроченная ссудная задолженность 180388,73 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 545,19 рублей, неустойка на остаток основного долга 10294,38 рубля, неустойка на просроченную ссуду 539,77 рублей (л.д. 8).

Из представленных суду документов следует, что Петрочук О.М. платежи по кредиту осуществляла несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у банка в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, условий кредитного договора, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за нарушение обязательств.

Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика по состоянию на 24 июля 2022 года, суд находит его правильным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (п. 1 ст. 336 ГК РФ).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку факт нарушения должником обеспеченного залогом обязательства нашел подтверждение, и составляет более чем три месяца, а размер задолженности превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, то суд полагает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно карточке транспортного средства владельцем автомобиля марки LADA Priora, 2014, VIN – №, является Петрочук О.М. (л.д. 49).

Пунктом 8.14.6 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства определено, что если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договора потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий данного пункта.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Исходя из условий договора от 27 февраля 2020 года №, а также заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита сторонами согласовано, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - Марка LADA модель PRIORA год выпуска 2014, № шасси (рамы) отсутствует, кузов № №, разрешенная максимальная масса: 1587, пробег транспортного средства 80000 рублей, паспорт транспортного средства (автомобиля) № (п.п. 10).

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в рамках соответствующего исполнительного производства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11272,14 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Петрочук О.М. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России по Чайковскому городскому округу) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2020 года в размере 207213 (двести семь тысяч двести тринадцать) рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11272 (одиннадцать тысяч двести семьдесят два) рубля 14 копеек.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное в целях обеспечения исполнения Петрочук О.М. обязательств по кредитному договору № от 27 февраля 2020 года транспортное средство - Марка LADA модель PRIORA год выпуска 2014, № шасси (рамы) отсутствует, кузов № №, разрешенная максимальная масса: 1587, пробег транспортного средства 80000 рублей, паспорт транспортного средства (автомобиля) серия №.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам М.А. Бабикова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1295/2022

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края