Решение по делу № 2-5928/2023 от 29.08.2023

дело № 2-5928/2023 (УИД: 50RS0036-01-2023-006355-07)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           16 ноября 2023 года                                                         г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Чернозубова О.В.

при секретаре                                            Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОФИСКАЙСЕРВИС» к Мишиной Анастасии Александровне, Курбатовой Виктории Викторовне, Мишиной Ирине Петровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «ПРОФИСКАЙСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ответчикам Мишиной А.А., Курбатовой В.В., Мишиной И.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обосновании своих требований истец указал, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся Мишин Александр Георгиевич, который умер в 2020 году. Никто из родственников в наследство данной квартиры не вступил. На правах членов семьи по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики Мишина А.А., Курбатова В.В., Мишина И.П., которые в течение длительного времени не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с 01.04.2022 по 31.08.2023 составляет 561 444 рубля 85 копеек, пени за период с 01.04.2022 по 31.08.2023 в размере 163 345 рублей 96 копеек. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения накопившейся задолженности, однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2022 по 31.08.2023 в размере 561 444 рубля 85 копеек, пени за период с 01.04.2022 по 31.08.2023 года в размере 163 345 рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины 10 447 рублей 91 копейку (л.д. 4-7).

Представитель истца ООО «ПРОФИСКАЙСЕРВИС» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Ответчики Мишина А.А., Курбатова В.В., Мишина И.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

В силу положений статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что Мишин А.Г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, умер 08.12.2020 (л.д. 44).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел не отражена информация об открытом наследственном деле к имуществу умершего Мишина А.Г. (л.д. 43).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в этой квартире постоянно зарегистрированы Мишина Е.А. с 07.02.2023 (несовершеннолетняя), Мишин К.А. с 15.03.2018 (несовершеннолетний), Мишина А.А. с 16.10.2001, Курбатов А.П. с 29.01.2015 (несовершеннолетний), Курбатова В.В. с 16.10.2001, Мишина И.П. с 16.10.2001 (л.д. 9).

Согласно оборотно-сальдовой ведомости следует, что задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.04.2022 по 31.08.2023 составляет 561 444 рубля 85 копеек (л.д. 13-21); пени за период с 01.04.2022 по 31.08.2023 составляют 163 345 рублей 96 копеек (л.д. 11-12).

Поскольку совершеннолетние члены семьи умершего Мишина А.Г.: Мишина Анастасия Александровна, Курбатова Виктория Викторовна, Мишина Ирина Петровна постоянно зарегистрированы в этой квартире, то управляющая компания в соответствии с вышеуказанными нормами права обосновано производит начисления платежей за коммунальные услуги на указанных лиц.

Следует также отметить о том, что в соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом в соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Поскольку местом жительства и регистрации ответчиков в силу вышеприведенных норм является квартира по адресу: <адрес>, и какого-либо соглашения с управляющей компанией по вопросу исполнения обязательств, связанных с оплатой коммунальных услуг ответчиками не представлено, то возложение на них солидарной ответственности по оплате коммунальных услуг не противоречит закону и представленным по делу доказательствам.

        В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как ранее отмечалось, задолженность за период с 01.04.2022 по 31.08.2023 составляет 561 444 рубля 85 копеек, пени за период с 01.04.2022 по 31.08.2023 составляет 163 345 рублей 96 копеек.

Каких-либо возражений со стороны ответчиков по расчетам истца и заявленной к взысканию задолженности суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В силу вышеуказанных норм права и ст. 31 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.

Как разъяснено судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 447 рублей 91 копейка (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО «ПРОФИСКАЙСЕРВИС» к Мишиной Анастасии Александровне, Курбатовой Виктории Викторовне, Мишиной Ирине Петровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мишиной Анастасии Александровны, Курбатовой Виктории Викторовны, Мишиной Ирины Петровны задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2022 по 31.08.2023 в размере 561 444 рубля 85 копеек, пени за период с 01.04.2022 по 31.08.2023 в размере 163 345 рублей 96 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 10 447 рублей 91 копейка, всего взыскать 735 238 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2023 года.

Судья: подпись.

            Копия верна:           Судья:                                     Секретарь: