О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2021 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Колосковой Л.А.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/2021 (71RS0015-01-2021-002116-88) по исковому заявлению Соколовой Натальи Юрьевны к администрации города Тулы об установлении факта владения и пользования жилым домом, включении в наследственное имущество и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Соколова Н.Ю.. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности жилым домом с ДД.ММ.ГГГГ года по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ., расположенным по адресу: <адрес>, К№, включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, К№ в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, признать за Соколовой Н.Ю. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, К№.
Истец Соколова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик администрация города Тулы своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела истец и её представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое Соколовой Натальи Юрьевны к администрации города Тулы об установлении факта владения и пользования жилым домом, включении в наследственное имущество и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Настоящее определение может быть отменено Ленинским районным судом Тульской области по ходатайству заявителей по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Судья