Решение по делу № 5-3414/2015 от 26.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Волжского городского суда Волгоградской области (по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ул.Набережная, 9) Платонова Наталья Михайловна рассмотрев 26 августа 2015 года административное дело, поступившее 26 августа 2015 года в отношении Ф., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, со <...> образованием, со слов женатого, со слов не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 19 часа 00 минут около <адрес> Ф. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Ф. в совершенном правонарушении вину признал в полном объеме, указал на нахождение в состоянии опьянения при совершении правонарушения.

Вина Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г., согласно которого "."..г. в 19 часа 00 минут, около <адрес> Ф. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснениями свидетелей ФИО4 ФИО3, из которых следует, что "."..г. в 19 часа 00 минут около <адрес> Ф. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных, объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной Ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Ф. суд не усматривает, обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает нахождение в состоянии опьянения при совершении административного правонарушения и считает необходимым с учетом его личности назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных " видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 19 часов 30 минут "."..г..

Постановление может быть" обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

суд