Решение по делу № 1-289/2017 от 23.08.2017

Приговор

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 21 сентября 2017 года

Судья Хасавюртовского городского суда Гереев К.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Исмаилова О.В., потерпевшей Нурмагомедова Б.Я., подсудимых Муталимова А.М. и Талиева Л.Б., защитника Арзулумова А.А., при секретаре Шанталине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Муталимова А.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, свободно владеющей русским языком, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, со средним образованием, разведённой, имеющей одного малолетнего ребёнка, ранее не судимой,

и

Талиева Л.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, свободно владеющей русским языком, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, со средним образованием, разведённой, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Муталимова А.М. и Талиева Л.Б. совершили кражи группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Муталимова А.М. и Талиева Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь на рынке «Дагпотребсоюз» <адрес>, расположенное на <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа проникли помещение контейнера, где реализовались занавеси, и пока Талиева Л.Б. отвлекала разговорами о намерении купить занавеси продавщицу Нурмагомедова Б.Я., она свою очередь, заметив женскую сумочку за развешанными занавесами, из неё тайно похитила принадлежащий последней, женский кошелек стоимостью <данные изъяты>, содержимым сберегательной картой, электронный носитель информации флеш-карта стоимостью <данные изъяты> и денежными средства в сумме <данные изъяты>, Тем самым, причинив потерпевшей Нурмагомедова Б.Я. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, скрылись с места совершения.

Подсудимые Муталимова А.М. и Талиева Л.Б. согласились с предъявленным им обвинением, вину признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом заявили, что они осознает характер и последствия заявленного ходатайства и оно сделано после проведения консультаций с защитником.

Указанное ходатайство заявлено подсудимыми в порядке, установленном УПК РФ. Наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник подсудимых просил рассмотреть уголовное дело без исследования доказательств, государственный обвинитель и потерпевшая возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не представили.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласны подсудимые Муталимова А.М. и Талиева Л.Б., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, т.е. в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимых с предъявленным обвинением.

Действия подсудимых Муталимова А.М. и Талиева Л.Б., выразившиеся в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба, правильно квалифицированы органом следствия по п.п. «а» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённых законом к категории средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности Муталимова А.М. и Талиева Л.Б., все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

Обстоятельством смягчающим наказание Муталимова А.М., суд признаёт наличие малолетнего ребёнка (т.1, л.д.73, 74).

Обстоятельства отягчающие наказание Муталимова А.М., судом не установлены.

Обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание Талиева Л.Б., судом не установлены.

При этом суд учитывает, что подсудимые Муталимова А.М. и Талиева Л.Б. по месту жительства характеризуется положительно (т.1, л.д.75, 92), судимости не имеют (л.д.62,85), на учёте у врача нарколога и у врача психиатра не состоят (т.1, л.д.70, 88), причинённый ущерб возместили полностью, в содеянном раскаялись.

Так же суд учитывает, что Муталимова А.М. на день обследования ДД.ММ.ГГГГ находилась на 11-12 неделе беременности (т.1, л.д.71), причинённый потерпевшей Нурмагомедова Б.Я. ущерб подсудимыми возмещён полностью.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновных, их семейного положения, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновных в совершении преступлений, суд считает возможным исправление осужденных и предупреждение совершения им новых преступлений назначением наказания в виде штрафа, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимых Муталимова А.М. и Талиева Л.Б. требований статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за содеянное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью места происшествия, хранить при деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Муталимова А.М. виновной в совершении преступления предусмотренного п.п. «а» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Признать Талиева Л.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Муталимова А.М. и Талиева Л.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью места происшествия, хранить при деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные и потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья К.З. Гереев