Дело № 2-2389/2019 14 июня 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по делу
в связи с принятием отказа от исковых требований
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Горишевской Е.А.
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Попутниковой ..... к Попутникову ....., Третьяковой ..... об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
Попутникова М.А. обратилась в суд с иском к Попутникову В.Н., Третьяковой А.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование требований указала, что проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: г. Северодвинск, ул. ...... Совместно с ней в указанной квартире зарегистрирован её бывший муж Попутников В.Н. и дочь Третьякова А.В. Ответчики несвоевременно производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Добровольно решить вопрос по порядку и размеру участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики отказываются. Ввиду недостижения соглашения по данному вопросу истец просит суд определить порядок и размер участия сторон в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Рстец, ответчики, надлежащим образом извещенные Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явилась.
По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.
В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Попутниковой М.А. известны и понятны.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Попутниковой ..... к Попутникову ....., Третьяковой ..... об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Попутниковой ..... к Попутникову ....., Третьяковой ..... ..... об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.А. Горишевская