Решение по делу № 2-285/2022 (2-1907/2021;) от 02.12.2021

Дело № 2-285/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 год город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

с участием помощника Федорчук М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Певцовой Марины Александровны к Воронину Владимиру Валерьевичу о взыскании денежных средств,

установил:

    Индивидуальный предприниматель Певцова М.А. обратилась в суд с иском к Воронину В.В. о взыскании денежных средств.

    В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Воронин В.В. являлся директором у ИП Певцовой М.А.. ДД.ММ.ГГГГ истцом было обнаружено, что на банковскую карту Воронина В.В. клиентами химчистки ИП Певцовой М.А. неоднократно перечислялись денежные средства за оказанные услуги. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о проведении служебного расследования, по результатам которого факты перевода денежных средств на банковскую карту Воронина В.В. подтвердились. Кроме того, было обнаружено, что Воронин В.В. регулярно забирал из кассы химчистки наличные денежные средства. По результатам проведенной инвентаризации установлено, что Воронин В.В. причинил истцу ущерб на общую сумму в размере 24 518 033 рублей.

    По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с Воронина В.В. денежные средства в размере 24 518 033 руб.

    В судебном заседании представителем ответчика, действующей на основании доверенности, Евтиховой И.А., заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

    Представитель истца, действующий на основании доверенности, Жилин А.А, против передачи дела в Орловский районный суд Орловской области не возражал.

    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

Согласно части 8 статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Воронин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждены сведениями УВМ УМВД России по Орловской области и нотариальной доверенностью Воронина В.В..

Таким образом, на момент обращения ИП Певцовой М.А. в Железнодорожный районный суд г. Орла, ответчик имел регистрацию в Орловском районе Орловской области, в связи с чем, настоящий иск предъявлен с нарушением территориальной подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Певцовой Марины Александровны к Воронину Владимиру Валерьевичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

    Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

    Судья Авраменко О.В.