ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                       

28 октября 2019 года                                  с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                          Ростовской области

                          

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сухогузова Алексея Анатольевича к Буданову Александру Анатольевичу, Жуковой Татьяне Викторовне о признании сделки недействительной в части, применении последствий недействительности сделки,

                                               УСТАНОВИЛ:

      Сухогузов А.А. обратился в суд с названным иском, указав, что он является кредитором Буданова А.А.. Буданов А.А., будучи осведомленным о возбужденном исполнительном производстве в отношении него по взысканию долга в пользу Сухогузова А.А. и о наличии задолженности в размере 1413190 рублей, воспользовавшись ситуацией, что исполнительное производство в период с 09.07.2019 по 29.08.2019 было окончено, 12.08.2019 совершил сделку по отчуждению имеющегося у него имущества с целью сокрыть его от обращения взыскания. Спорное недвижимое имущество находится по адресу: <адрес>. Истец просит суд признать частично недействительным договор купли-продажи жилого дома в части заключения договора между Будановым А.А. и Жуковой Т.В., применить к договору последствия недействительности сделки, аннулировать запись о регистрации права от 12.08.2019.     

        Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из искового заявления, предметом данного спора являются требования о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

Из содержания иска усматривается, что требования заявлены о признании недействительной сделки с вышеуказанным недвижимым имуществом и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления прав на него и внесения соответствующих записей в ЕГРП.

Таким образом, требования заявлены о правах на недвижимое имущество, которое находится в юрисдикции Туркменского районного суда Ставропольского края.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.30,33, 223, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░ ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 128 ░.                

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 2019 ░░░░.                    

              

           ░░░░░                                                                       ░░░░░░░ ░.░.

2-904/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сухогузов Алексей Анатольевич
Ответчики
Жукова Татьяна Васильевна
Жукова Татьяна Викторовна
Буданов Александр Анатольевич
Другие
Штефан Екатерина Николаевна
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Килафян Жанетта Валериевна
Дело на сайте суда
myasnikovsky.ros.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2019Передача материалов судье
23.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2019Подготовка дела (собеседование)
30.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2019Судебное заседание
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее