Решение по делу № 12-78/2024 от 31.10.2024

Дело № 12-78/2024

РЕШЕНИЕ

18 ноября 2024 года                                                 г. Мензелинск РТ

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Диярова Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дегтярева Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГАИ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на 1090 км + 500 м. автодороги М-7 «Волга» в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной « <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля с выездом на строну проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с данным постановлением, Дегтярев Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное выше постановление, указав, что в протоколе он ходатайствовал о направлении дела по его месту жительства, что сделано нее было.

Дегтярев Д.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Из положений пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ следует, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на 1090 км + 500 м. автодороги М-7 «Волга» в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Дегтярев Д.В. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил. Рассмотрение дела было назначено на 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Дегтярев Д.В. был извещен о рассмотрении материала. В протоколе указал, что просит дело направить по месту жительства.

    Согласно определению начальника ОГАИ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства в удовлетворении ходатайства Дегтярева Д.В. отказано.

Постановлением начальника ОГАИ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 5000 рублей.

       Таким образом, ходатайство Дегтярева Д.В. о направлении дела по месту его жительства рассмотрено, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении начальником ОГАИ ОМВД России по <адрес> соблюден.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы также не установлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГАИ ОМВД России по <адрес> Якупова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №РТ №, вынесенное в отношении Дегтярева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, а жалобу Дегтярева Д.В. следует оставить без удовлетворения.

        На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Дегтярева Д.В. на постановление начальника ОГАИ ОМВД России по <адрес> Якупова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №РТ № в отношении Дегтярева Д.В. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ отказать.

Решение может обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                    Диярова Л.Р.

Решение вступило в законную силу_________________2024 года

Судья                    Диярова Л.Р.