Решение от 22.05.2013 по делу № 2-1377/2013 от 29.03.2013

Дело № 2 -1377\13 г.

     РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

22 мая 2013 г.                         г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шейновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кучаевой ФИО1 к Департаменту Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации,         

УСТАНОВИЛ:

Кучаева ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности, на квартиру, в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>

Требования обосновывает тем, что занимает и использует спорную квартиру на условиях социального найма. На обращение истца к ответчику получен ответ о том, что в настоящее время прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. Одновременно, истцу разъяснено, что вопрос о признании права собственности на жилое помещение разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации извещен надлежащим образом о дне слушания дела в судебном заседании представитель отсутствует, ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не направлено.

Суд рассматривает исковые требования в отсутствие представителя ответчика, с учетом положений ст. 167 п.4 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя Кучаевой Т.В.., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991года

№ 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено право граждан на приватизацию жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской федерации.

Согласно ст. 8 вышеуказанного закона, в случае нарушения прав граждан при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Кучаева ФИО3. проживает и зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д. 8-11/ за Кучаевой ФИО4 признано право пользования спорной квартирой, на условиях социального найма.

Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.18/.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии каких либо ограничений в приватизации спорной квартиры, поскольку истец вселилась в него в установленном законом порядке, дом не является аварийным и находится в не закрытом городке, истец ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовалась. Жилое помещение используется истцом на основании договора социального найма, согласно решения суда, вступившего в законную силу. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░