Решение по делу № 1-78/2022 от 21.04.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         с. Петропавловка                                                            12 мая 2022 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Сандиповой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Кобылкина А.В., подсудимой Глухоторенко А.В., ее защитника-адвоката Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Глухоторенко Антонины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, неофициально работающей на стоянке <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия, проживающей на стоянке <адрес>. от <адрес> Республики Бурятия в сторону <адрес> Республики Бурятия, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании ст.82 УК РФ исполнение наказания отсрочено до достижения младшим ребенком осужденной Глухоторенко А.В. – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-ти лет;

ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ отменена отсрочка наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, точное время не установлено, у Глухоторенко А.В., находящейся в доме на животноводческой стоянке, расположенной в местности <данные изъяты> что в 5 километрах от <адрес> Республики Бурятия, из личных неприязненных отношений, с целью привлечения ФИО4 к уголовной ответственности, возник преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложного доноса о том, что ФИО4 совершил угрозу убийством в отношении нее. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут ФИО2, находясь в доме, расположенном в местности «Хуйтэн Булаг» <адрес> Республики Бурятия, что в 5 километрах от <адрес> Республики Бурятия, из личных неприязненных отношений, с целью привлечения ФИО4 к уголовной ответственности, будучи предупрежденной оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, посредством сотовой связи сообщила в Дежурную часть ОМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, о том, что ей угрожает убийством ФИО4 и попросила направить наряд полиции для проведения разбирательства. В тот же день с целью проверки указанного телефонного сообщения Глухоторенко А.В. по месту проживания последней был совершен выезд сотрудников полиции, по прибытию которых Глухоторенко А.В., находясь в доме по вышеуказанному адресу, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, собственноручно написала заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО4, находясь дома на животноводческой стоянке, расположенной в местности <адрес> что в 5 километрах от <адрес>, угрожает ей убийством, тем самым Глухоторенко А.В. ввела в заблуждение правоохранительные органы, совершив заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> заявление Глухоторенко А.В. о преступлении было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по <адрес> за №. По данному заявлению в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ проведена проверка, по результатам которой установлено, что сообщение Глухоторенко А.В. о совершенном преступлении ложное, в связи с чем, по указанному сообщению Глухоторенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Глухоторенко А.В. в присутствии защитника-адвоката ФИО5 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Глухоторенко А.В. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду заявила, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, ей понятно, она согласна с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

            Защитник Черкасова Н.Г. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитной Глухоторенко А.В. об особом порядке судебного разбирательства.

             Государственный обвинитель Кобылкин А.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Глухоторенко А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимой Глухоторенко А.В. верной.

Судом исследованы характеризующие Глухоторенко А.В. материалы дела, из которых следует, что личность ее установлена на основании паспорта (л.д.80-81), судима (л.д.82-84, 90-93, 94-95), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.86, 88), УУП ОМВД России по <адрес> по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.98), инспектором направления по ОАН ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно (л.д.99).

Суд удостоверился, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая Глухоторенко А.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Глухоторенко А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Глухоторенко А.В. по ч.1 ст.306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Глухоторенко А.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Смягчающими наказание Глухоторенко А.В. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание Глухоторенко А.В. обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, назначая при этом наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Глухоторенко А.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимой. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, совершившей умышленное преступление в период непогашенных судимостей, наличия в ее действиях рецидива преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цель наказания, исправление Глухоторенко А.В., предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией ч.1 ст.306 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Глухоторенко А.В. обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Глухоторенко А.В. путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением положений ст.73 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката Черкасовой Н.Г. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемой Глухоторенко А.В. в ходе следствия в сумме 10 650 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Черкасовой Н.Г. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Глухоторенко А.В. в суде за 1 рабочий день размере <данные изъяты>, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимой Глухоторенко А.В. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Глухоторенко Антонину Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

           На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на условно осужденную Глухоторенко А.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

         Меру пресечения в отношении Глухоторенко А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: материал проверки на 14 листах, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле, книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях на 102 листах – считать возвращенными свидетелю ФИО8

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Глухоторенко А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

           Судья:                                 Э.В. Дашинорбоева